一屈指算來,中國當(dāng)代文學(xué)已經(jīng)走過了六十多個(gè)春秋,“四十、五十而無聞焉,斯亦不足畏也已”,何況已年逾耳順。對一個(gè)漸入老境的人來講,最為緊要的,恐怕不是別的,而是后世的尊敬和歷史的認(rèn)可,所以,如何評價(jià)“老之將至”的當(dāng)代...[繼續(xù)閱讀]

    選編者按:2012年12月1日,由《文匯報(bào)》與《文學(xué)報(bào)》聯(lián)合主辦的“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)與當(dāng)代文學(xué)價(jià)值重估”學(xué)術(shù)研討會(huì)在上海文新報(bào)業(yè)大廈舉行,來自全國及上海本土多所知名高校、文學(xué)研究機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)期刊的30余名專家學(xué)者就如何理性看...[繼續(xù)閱讀]

    我們在各自的研究課題中不約而同地,逐漸形成了這么一個(gè)概念,叫作“二十世紀(jì)中國文學(xué)”。初步的討論使我們意識到,這并不單是為了把目前存在著的“近代文學(xué)”“現(xiàn)代文學(xué)”和“當(dāng)代文學(xué)”這樣的研究格局加以打通,也不只是研...[繼續(xù)閱讀]

    文學(xué)評論必然要影響社會(huì)公眾,它的價(jià)值取向的選擇也必然會(huì)影響到社會(huì)公眾的價(jià)值選擇。近年文學(xué)評論和文學(xué)史研究中有種傾向值得人們加以關(guān)注。有人完全否定新中國成立初期“十七年文學(xué)”,認(rèn)為那時(shí)的文學(xué)只有“負(fù)面的價(jià)值”...[繼續(xù)閱讀]

    洪老師:您好!很高興能有機(jī)會(huì)與您討論文學(xué)史寫作的有關(guān)問題。近年來當(dāng)代文學(xué)界對這一問題的廣泛關(guān)注,緣起于您的《中國當(dāng)代文學(xué)史》(以下簡稱《文學(xué)史》)和陳思和先生主編的《中國當(dāng)代文學(xué)史教程》(以下簡稱《教程》)的出版...[繼續(xù)閱讀]

    “十七年文學(xué)”(包括“文革文學(xué)”)已日益成為學(xué)界關(guān)心的話題。有論者認(rèn)為這是90年代以來20世紀(jì)中國文學(xué)研究“文學(xué)史意識覺醒”的一個(gè)標(biāo)志。①但事實(shí)上,90年代尤其是近幾年來關(guān)于“十七年文學(xué)”研究的“卷土重來”不過是個(gè)...[繼續(xù)閱讀]

    一二十世紀(jì)七十年代末到八十年代初的幾年,有所謂“傷痕文學(xué)”和“反思文學(xué)”的興起。當(dāng)時(shí),有一個(gè)叫李劍的人寫了《歌德與“缺德”》這樣的文章,對揭露傷痕、反思?xì)v史表示了強(qiáng)烈的不滿。但李劍的文章立即激起批評界和廣大...[繼續(xù)閱讀]

    上個(gè)世紀(jì)80年代,唐弢等先生著文指出,當(dāng)代文學(xué)不宜寫史。洪子誠先生認(rèn)為,“唐弢先生說的當(dāng)代文學(xué)不宜寫史,主要是對當(dāng)代人處理新近發(fā)生的事情的可靠性的懷疑。時(shí)間過于靠近,心理、情感缺乏距離,大概就容易看不清楚,過于情緒...[繼續(xù)閱讀]

    通常文學(xué)意義上的“紅色經(jīng)典”是指共和國初期產(chǎn)生的“革命歷史小說”,具體是指產(chǎn)生于1949年至1966年之間的一大批長篇小說,最具代表性的是所謂“三紅一創(chuàng),青山保林”,即《紅日》(吳強(qiáng))、《紅旗譜》(梁斌)、《紅巖》(羅廣斌、楊...[繼續(xù)閱讀]

    “紅色經(jīng)典”既是一種約定俗成的(文學(xué))話語類型指稱,更是20世紀(jì)中國文學(xué)發(fā)展歷程中一種標(biāo)志性、階段化的文學(xué)經(jīng)典現(xiàn)象,它具體指代的是20世紀(jì)50、60年代曾產(chǎn)生巨大影響的如俗稱的“三紅一創(chuàng)”“保林青山”等主流性作品。問題...[繼續(xù)閱讀]