(一)首部1.裁判書(shū)字號(hào)一審判決書(shū):河南省唐河縣人民法院(2014)唐行初字第102號(hào)行政判決書(shū)。二審裁定書(shū):河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院(2014)南行終字第00168號(hào)行政裁定書(shū)。2.案由:行政確認(rèn)。3.訴訟雙方原告(上訴人):章功省。委托代理人...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.裁定書(shū)字號(hào)一審裁定書(shū):北京市第一中級(jí)人民法院(2014)一中行初字第6715號(hào)行政裁定書(shū)。二審裁定書(shū):北京市高級(jí)人民法院(2014)高行終字第2392號(hào)行政裁定書(shū)。2.案由:行政批復(fù)類。3.訴訟雙方原告(上訴人):肖明。被告(被上訴人...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.判決書(shū)字號(hào)一審判決書(shū):北京市東城區(qū)人民法院(2013)東行初字第49號(hào)行政判決書(shū)。二審判決書(shū):北京市第二中級(jí)人民法院(2014)二中行終字第1147號(hào)行政判決書(shū)。2.案由:拒絕履行法定職責(zé)。3.訴訟雙方原告(上訴人):黃述忠。委托代...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.判決書(shū)字號(hào):福建省寧德市蕉城區(qū)人民法院(2014)蕉行初字第1號(hào)行政判決書(shū)。2.案由:社會(huì)保障行政受理。3.訴訟雙方原告:章寶珠。委托代理人:張煥旺。被告:福建省寧德市人力資源和社會(huì)保障局。法定代表人:陳幸,該局局長(zhǎng)。...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.裁定書(shū)字號(hào):北京市石景山區(qū)人民法院(2014)石行初字第19號(hào)行政裁定書(shū)。2.案由:社會(huì)保險(xiǎn)行政處理。3.訴訟雙方原告:王澤堅(jiān)。被告:北京市石景山區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心(以下簡(jiǎn)稱區(qū)社保中心)。法定代表人:明強(qiáng)。委托代理人...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.判決書(shū)字號(hào)一審判決書(shū):廣東省佛山市南海區(qū)人民法院(2014)佛南法行初字第4號(hào)行政判決書(shū)。二審判決書(shū):廣東省佛山市中級(jí)人民法院(2014)佛中法行終字第95號(hào)行政判決書(shū)。2.案由:勞動(dòng)行政監(jiān)察。3.訴訟雙方原告(上訴人):陳偉祥...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.判決書(shū)字號(hào)一審判決書(shū):廣東省廣州市白云區(qū)人民院(2013)穗云法行初字第270號(hào)行政判決書(shū)。二審判決書(shū):廣東省廣州市中級(jí)人民法院(2014)穗中法行終字第627號(hào)行政判決書(shū)。2.案由:不服行政復(fù)函。3.訴訟雙方原告(被上訴人):李桂...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.判決書(shū)字號(hào):江蘇省無(wú)錫市惠山區(qū)人民法院(2014)惠行初字第00032號(hào)行政判決書(shū)。2.案由:行政命令。3.訴訟雙方原告:無(wú)錫市湖旭液壓設(shè)備有限公司。法定代表人:袁晨義,該公司董事長(zhǎng)。委托代理人:袁振初,該公司總管。被告:無(wú)...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.判決書(shū)字號(hào)一審判決書(shū):北京市第一中級(jí)人民法院(2013)一中行初字第3879號(hào)行政判決書(shū)。二審判決書(shū):北京市高級(jí)人民法院(2014)高行終字第104號(hào)行政判決書(shū)。2.案由:政府信息公開(kāi)。3.訴訟雙方原告(被上訴人):張仁德。委托代理...[繼續(xù)閱讀]

    (一)首部1.判決書(shū)字號(hào)一審判決書(shū):北京市第二中級(jí)人民法院(2013)二中行初字第1110號(hào)行政判決書(shū)。二審判決書(shū):北京市高級(jí)人民法院(2014)高行終字第915號(hào)行政判決書(shū)。2.案由:不服政府信息公開(kāi)告知。3.訴訟雙方原告(被上訴人):石家莊市...[繼續(xù)閱讀]