對翻譯漢語詞匯特征的研究開始最早,相關的論著也較為豐富。研究的路徑主要有三種: ①標準化類符/形符比、詞匯密度與詞長,②關鍵詞表,③具體詞類研究。這三類研究途徑都充分體現了傳統(tǒng)研究手段所不具備的語料庫的統(tǒng)計和檢...[繼續(xù)閱讀]

    通過對關鍵詞的研究發(fā)現翻譯漢語中某些類別的詞與原創(chuàng)漢語有較大的差異,因而一些研究者進而開始考察翻譯漢語中某個類別詞匯的使用特點,目前已有的研究主要集中在連詞和代詞上。Chen(2004,2006)以自建的英漢科普文本譯文語料庫...[繼續(xù)閱讀]

    王克非(2003)通過對平行語料庫的考察發(fā)現在英譯漢的過程中,英漢語句一一對應比例很高,換言之即譯文的句子帶有英語原文的一些特征,而又由于英漢句子本身在形態(tài)標記、行文邏輯、句式結構上有很大差異,因而翻譯漢語在句式結構...[繼續(xù)閱讀]

    搭配是語料庫最常見的研究對象,指詞語之間習慣性的共現關系。Sinclair (1991: 170)將搭配定義為“同一文本中一定距離內兩個或多個詞的共現”。語料庫研究所說的搭配比一般語法意義上的搭配涵蓋的范圍要廣,只要在“節(jié)點詞”周圍...[繼續(xù)閱讀]

    不難看出,近十幾年來基于語料庫的漢譯語言特征研究取得了相當大的進展,語料庫方法的介入開拓了新的研究可能性,以前無法進行的詞匯豐富度、結構容量、可讀性、語義韻等領域的研究都成為可能。這有助于我們更全面、準確地...[繼續(xù)閱讀]

    語義趨向(semantic preference)與語義韻(semantic prosody)是Sinclair(1996)基于共選研究(co-selection)提出的擴展意義單位中的兩個要素。較之于搭配(collocation)、類聯(lián)接(colligation),語義趨向與語義韻的研究突破了以語法為中心的研究方法,把意義和功...[繼續(xù)閱讀]

    2.3.2.1 “被”字句語義趨向與語義韻的相關研究“被”字句是指帶被動標記“被”的被動句,也是現代漢語中最為常見的被動式,在書面語和口語中都有使用?，F代漢語中除了“被”字句,還有多使用于書面語的“為……所”和使用于口...[繼續(xù)閱讀]

    本節(jié)研究的對象既包括“被”字句也包括“被”字結構?！氨弧弊志渲釜毩⒊删?包括分句)的“被”字式,“被”字結構指不獨立成句而只充當句法成分的“被”字式,如“被調查的對象”。“為……所”也在我們的研究范圍內。由于...[繼續(xù)閱讀]

    2.3.4.1 新聞漢譯語料庫與原創(chuàng)語料庫中“被”字句搭配行為的比較對漢譯語料庫和原創(chuàng)語料庫檢索的結果是,“被”字句在漢譯語料庫出現1 281次,在原創(chuàng)語料庫出現923次,由此可見漢譯語料中“被”字句的頻率明顯大于原創(chuàng)語料“被”...[繼續(xù)閱讀]

    本研究發(fā)現新聞漢譯語料中“被”字句的主導語義趨向為弱及物義,相比原生漢語“被”字句的主導語義趨向(遭受義)發(fā)生了質的變化。造成這種變化的根本原因是英語被動句中有大量的弱及物義動詞。翻譯中由于受到源語的影響和...[繼續(xù)閱讀]