長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和黃河流域數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)的比較研究

摘要： 基于2013—2021年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和黃河流域19個(gè)省份面板數(shù)據(jù)，利用熵權(quán)TOPSIS法、耦合協(xié)調(diào)度模型、Dagum基尼系數(shù)、收斂模型等方法，比較分析兩大區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度的區(qū)域差異和收斂性。研究發(fā)現(xiàn)：(1)兩大區(qū)域的兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)均由失調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶兩系統(tǒng)具有更高的耦合協(xié)調(diào)度和更快的增長(zhǎng)速率，引領(lǐng)作用顯著。(2)兩大區(qū)域的兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)...