京津冀地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)空間經(jīng)濟(jì)增長與邊界溢出效應(yīng)分析

摘要： 本文基于京津冀地區(qū)2000-2017年的城市商貿(mào)服務(wù)業(yè)面板數(shù)據(jù),在考慮省級行政邊界屏蔽效應(yīng)條件下,通過構(gòu)建空間SDM模型和兩區(qū)制SDM模型,實證檢驗了京津冀地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)的空間經(jīng)濟(jì)增長與邊界溢出效應(yīng)?；诳臻gSDM模型的實證分析發(fā)現(xiàn):京津冀地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)的總體空間溢出在1%置信水平下呈顯著正向溢出;各地級市商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展對本市第三產(chǎn)業(yè)GDP增長貢獻(xiàn)度為0.125,對周邊城市第三產(chǎn)業(yè)GDP增長貢獻(xiàn)度為0.026。在納入省級行政邊界因素后的兩區(qū)制SDM模型實證檢驗發(fā)現(xiàn),京津冀地區(qū)商貿(mào)服務(wù)業(yè)的空間溢出在行政邊界效應(yīng)下不存在β收斂特征,商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展強(qiáng)化城市聯(lián)動的正向空間溢出效應(yīng)依然成立;省級行政邊界城市與非邊界城市商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展對第三產(chǎn)業(yè)GDP增長的溢出彈性分別為0.048和0.059,反應(yīng)京津冀地區(qū)行政邊界對商貿(mào)服務(wù)業(yè)的空間溢出的抑制效應(yīng)明顯。