四隅券進(jìn)式穹窿是解決穹窿與方底結(jié)合的一種方式,在這種方底穹窿出現(xiàn)之前,如何填補(bǔ)圓形穹窿與方底平面四隅處的缺口,中亞、西亞甚至印度一帶出現(xiàn)了多種做法,并一直延續(xù)至今。在下文對(duì)這四種基本穹隅的介紹中[1],由于討論的重...[繼續(xù)閱讀]

    　圖5.21　四隅券進(jìn)式穹窿(垂直券)未封頂樣態(tài)西域四隅券進(jìn)式穹窿的實(shí)例要早于漢地,工藝類型分為兩種:一種可以公元前1世紀(jì)巴克特里亞的蓄水廳為代表,擴(kuò)大的四角穹隅在方底的四邊墻體中間交脊,穹頂脊線呈十字形。但這座穹窿的...[繼續(xù)閱讀]

    1) 施工工藝漢地的四隅券進(jìn)式穹窿借助貼砌斜券完成,很多專家認(rèn)為這種穹窿不需要支模施工,這也為本課題所做仿建實(shí)驗(yàn)所證實(shí)。除了砌塊材料這一最大的不同,漢地與西域穹窿實(shí)例在基墻上部無模發(fā)券工藝上完全一致,推測(cè)結(jié)頂方式...[繼續(xù)閱讀]

    河南南陽(yáng)、湖北襄陽(yáng)的若干實(shí)例體現(xiàn)出東漢末期的典型特征,雖然考古學(xué)界在具體實(shí)例斷代上還十分謹(jǐn)慎,但根據(jù)已有資料,認(rèn)為東漢末年在南陽(yáng)盆地首先出現(xiàn)四隅券進(jìn)式墓葬穹窿應(yīng)是有說服力的。1) 四隅券進(jìn)式穹窿首現(xiàn)于南陽(yáng)盆地的...[繼續(xù)閱讀]

    1) 在南陽(yáng)消失的原因南陽(yáng)是南北文化交匯之地,在磚室墓工藝演化過程中,四隅券進(jìn)式穹窿并不是唯一的突破,第一座券磚拱頂墓新野樊集墓36也在南陽(yáng)。南陽(yáng)市在白河中游,新野在白河下游,離襄陽(yáng)更近。某種程度上,南陽(yáng)可以看作是南方...[繼續(xù)閱讀]

    前文強(qiáng)調(diào)了海上絲綢之路在四隅券進(jìn)式穹窿工藝傳播過程中的重要性和可能性,但這些討論均基于這樣一個(gè)前提:最早的四隅券進(jìn)式穹窿實(shí)例出現(xiàn)于南陽(yáng)盆地,隨著新的考古發(fā)現(xiàn),這個(gè)前提有被更正的可能。但是,即便在南陽(yáng)盆地以北(比...[繼續(xù)閱讀]

    1) 古代域外穹窿材料與技術(shù)體系的發(fā)展變化早期的穹窿形象見于西亞尼尼微城宮殿廢墟上發(fā)現(xiàn)的亞述人淺浮雕[1],有可能是生土穹窿,為土坯砌筑的可能性更大。另外,以木骨、竹骨或蘆葦?shù)饶颈?、草本綁?可能抹泥)形成的穹窿狀棚屋...[繼續(xù)閱讀]

    四隅券進(jìn)式穹窿雖然屬于砌體穹窿的一種,但空間整體性更強(qiáng),每一塊磚的砌筑都要考慮兩個(gè)維度的水平角和一個(gè)豎向角度,以服從于整體曲面控制。這一點(diǎn)不同于四面結(jié)頂式穹窿,后者很大比例的磚有四個(gè)平行邊棱是基本水平的,每皮磚...[繼續(xù)閱讀]

    1) 在漢地穹窿體系中的地位首先從現(xiàn)有實(shí)例來看,較大跨度的六朝穹頂做法基本采用“四隅券進(jìn)”而非“四面結(jié)頂”。據(jù)筆者查閱資料,南京上坊孫吳墓后室的穹窿規(guī)模應(yīng)是古代漢地墓葬穹窿中最大的,這說明四隅券進(jìn)式穹窿在解決大...[繼續(xù)閱讀]

    本書第1章和第5章對(duì)整個(gè)漢地拱券、穹窿的發(fā)展脈絡(luò)做了一次謹(jǐn)慎梳理,但仍舊只能看作是拋磚引玉,關(guān)于中國(guó)古代穹窿源流的進(jìn)一步探討必將持續(xù)。本書就此加以研究的意義在于:通過對(duì)局部穹窿類型的深入拓展,拓寬源流問題的廣度...[繼續(xù)閱讀]