100多年過去了,借用鄭欽安當(dāng)年“陰盛陽衰”這句話來概括現(xiàn)代疾病的基本態(tài)勢,仍然是適用的。不同的是,造成這種局面的因素更多了,遠(yuǎn)非“喜清涼而惡辛溫”一種后果所致。我們面臨的發(fā)病情勢和疾病譜的變化,都表明多數(shù)...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
100多年過去了,借用鄭欽安當(dāng)年“陰盛陽衰”這句話來概括現(xiàn)代疾病的基本態(tài)勢,仍然是適用的。不同的是,造成這種局面的因素更多了,遠(yuǎn)非“喜清涼而惡辛溫”一種后果所致。我們面臨的發(fā)病情勢和疾病譜的變化,都表明多數(shù)...[繼續(xù)閱讀]
鄭欽安崇尚仲景,尊“仲景為醫(yī)林之孔子”(《醫(yī)法圓通·卷四》)。畢生鉆研傷寒,熟諳六經(jīng),將六經(jīng)提綱演繹為“六經(jīng)定法貫解”,晚年著有《傷寒恒論》,善用經(jīng)方,由此被著名中醫(yī)學(xué)家任應(yīng)秋先生認(rèn)定為與惲鐵憔、曹穎甫并...[繼續(xù)閱讀]
1.陰陽并論,兩兩對言鄭欽安雖然重視陽氣,主張陽主陰從,但他從來不廢陰虛之說。雖然陽證、陰虛比較少見,但他從未否認(rèn)過陽證或陰虛的存在,在《醫(yī)理真?zhèn)鳌分兴麖膩矶际顷幪撽柼摬⒘?、對等論述的,“兩兩對言”“判若?..[繼續(xù)閱讀]
一個臨床大家,無論屬于哪個流派,在倡導(dǎo)本派特色的同時,作為前提,都會堅持辨證論治的原則,這一點可以說是常識。因為這是中醫(yī)最基本的原則,缺此則不成其為中醫(yī),何況一個中醫(yī)大家?中醫(yī)學(xué)史證明,沒有哪一個醫(yī)家為...[繼續(xù)閱讀]
鄭欽安在陰陽大略上并不偏頗,但在小節(jié)上難免有失偏激,如他認(rèn)為人參功專補陰,視杜仲、巴戟天、肉蓯蓉等藥“功專滋水”,未免有偏。當(dāng)然這些均屬瑕疵小節(jié),不能掩蓋其扶陽思想的光輝。還有如淋證,一般公認(rèn)“諸淋者,...[繼續(xù)閱讀]
學(xué)術(shù)特色是一個醫(yī)學(xué)流派的生命,如果沒有超出于傷寒派、溫補派的學(xué)術(shù)思想,那它終歸未能脫出傷寒派、溫補派的窠臼,自然也就不能稱其為一個獨立的醫(yī)學(xué)流派。鄭欽安的學(xué)術(shù)思想,到底和傷寒派、溫補派有無不同?有什么自...[繼續(xù)閱讀]
總結(jié)前面所論可以看出,欽安學(xué)說完全符合構(gòu)建一個醫(yī)學(xué)流派的主要條件:即有一個頗具影響的“首領(lǐng)”鄭欽安;有兩部傳世之作《醫(yī)理真?zhèn)鳌泛汀夺t(yī)法圓通》;有以吳佩衡、唐步祺、盧崇漢等為代表的若干傳人延續(xù)至今。它有完...[繼續(xù)閱讀]
欽安學(xué)說不如傷寒派、金元四大家那樣影響廣泛,醫(yī)林中很多人甚至不知道它,當(dāng)然這與其誕生時間較晚有關(guān)。從《醫(yī)理真?zhèn)鳌?869年出版算起,至今亦不過150年,因此有人稱,火神派是“傳統(tǒng)國醫(yī)中最年輕的一個流派”。這里不說...[繼續(xù)閱讀]
根據(jù)古為今用、理論為實踐服務(wù)的原則,研究和傳承欽安學(xué)說,具有十分重要的現(xiàn)實意義。欽安學(xué)說在近代乃至當(dāng)代仍有很多人在傳承,在實踐,以其鮮明的用藥風(fēng)格活躍于醫(yī)林,并產(chǎn)生很大影響,這是不爭的事實,由此也可看出...[繼續(xù)閱讀]
鄭欽安對各種出血病癥積累有十分豐富的經(jīng)驗,見解不同凡響,值得列出討論。從探求陰陽至理的宗旨出發(fā),他首先強(qiáng)調(diào)血證辨治也要按照陰陽虛實為綱,他在“血證門(吐血、鼻血、牙血、毛孔血、耳血、二便血)”中指出:“...[繼續(xù)閱讀]