當前位置:首頁 > 百科知識 > 通信 > 正文

國家基站公司

網(wǎng)傳我國將成立國家基站公司,注冊資金百億左右。成立后,該公司可能成為中組部任命一把手的第54家公司。這意味著,新成立的超級基站公司,在級別上將與目前的三大電信運營商平起平坐。

1 公司概況

  今后三大運營商不再自建基站,而是租用國家基站公司的基站,維護工作也交給國家基站公司。運營商的存量基站、鐵塔、管道也逐步裝進這個超級基站公司。

  報道指,該公司成立后,第一階段,將把三大運營商的新建基站、鐵塔、管道都承攬下來,今后三大運營商不再自建基站,而是租用國家基站公司的基站,維護工作也交給國家基站公司。

2 籌建規(guī)劃

  4月30日,工信部相關司局負責人在其官網(wǎng)上證實,目前三家基礎電信企業(yè)正在研究共同組建一家“通信設施公司”,負責統(tǒng)籌建設通信鐵塔設施,進一步提高電信基礎設施共建共享水平。該負責人稱,“基礎電信企業(yè)的這種探索……有利于促進資源節(jié)約和環(huán)境保護,也有利于降低行業(yè)的建設成本,最終惠及廣大電信用戶。”

3 股票上漲

  “國家基站公司”將成立的消息引發(fā)股市上相關股票出現(xiàn)大幅波動。4月30日,在香港上市的中國聯(lián)通H股大漲5.87%,中國電信也大漲3.11%,中國移動則上漲不大。原因是一旦“國家基站公司”成立,中國電信和中國聯(lián)通將能以很少的成本快速布置4G基站,進而能集中精力發(fā)展新業(yè)務。

  但以微信、QQ為重要業(yè)務的互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊的股價大跌5.16%,原因是業(yè)內擔心擺脫基站建設包袱的運營商將集中精力發(fā)展創(chuàng)新型通信業(yè)務,對騰訊的微信和QQ等重要業(yè)務構成重大威脅。

4 新壟斷巨頭

  “國家基站公司”成立后會否成為新壟斷巨頭?北京郵電大學教授舒華英認為,如果“國家基站公司”的運營范圍僅限于鐵塔、桿路,基站公司提供足夠的可租用設備,由政府制定管制價格,問題不大。如果把天線、饋線、控制以及傳輸?shù)榷及ㄟM這個基站公司,那么將帶來新的壟斷,并產(chǎn)生新的尋租問題。

  業(yè)內觀察家馬繼華則認為,“國家基站公司”實質是指“鐵塔公司”,專門負責建設站址基礎設施,包括鐵塔、鐵桿、電源、管路、桿路的建設和出租,并非是將基站中所有的網(wǎng)絡設備均交到其手中。當鐵塔等基礎設施建設完成后,運營商只需將自己的天線設備等放入即可。因此,這家公司與運營商的重組無關,只是施工隊的管理變革而已。

5 公司影響

  按照政策層的規(guī)劃,后期,將逐漸把運營商的存量基站、鐵塔、管道也裝進這個國家基站公司。鑒于未來三年中國正處於4G網(wǎng)絡建設的高潮期,即使第一階段只裝入新建基站,國家基站公司的體量也相當驚人。

  中移動會交出原有資源,以至用什麼形式注入「國家基站公司」,是一大疑問。

  目前,僅中移動,就規(guī)劃在2014年年底前建設50萬個4G基站,屆時均會裝進新公司。中電信和聯(lián)通力推此事十分容易理解,二者無論在存量基站的數(shù)量上,還是新建基站的數(shù)量上都無法與中移動相提并論,一旦合并,資源共享,雙方可以用比新建小更多的成本和代價來迅速部署4G基站。

  而中移動力推亦有其深意,LTE要深度覆蓋,需要更多的新建站址。在站址資源日益枯竭的現(xiàn)時,打通三家公司的站址資源顯然有利於LTE的推廣。不過,鑒于三大運營商各自資源優(yōu)勢不同,可以想見,在超級基站公司的成立和運營過程中,將充滿博弈和暗戰(zhàn)。例如,中移動會交出原有的站址嗎?隨著業(yè)務進展深入,中電信會全盤開放銅纜和光纖資源嗎?

6 業(yè)內觀點

  業(yè)界提出“網(wǎng)業(yè)分離”的主要原因:

  第一個也是最主要的原因是重復建設問題:目前三大運營商各自建網(wǎng),而理論上點對點的通信問題只需要一張“可靠的”網(wǎng)絡,這么看來三張網(wǎng)的確是有點浪費。而且建設三張網(wǎng)會對稀缺的站點資源、土地資源造成擠占,導致道路反復開挖、基站布點密集、難以達到最優(yōu)布點等問題。

  第二個原因是所謂的“防止壟斷”:目前三大運營商壟斷了網(wǎng)絡資源,其會根據(jù)自身的目標和利益來遏制或推動市場需求。而網(wǎng)業(yè)分離、建立國家基站公司后,就可以專注于網(wǎng)絡建設,發(fā)揮規(guī)模效應以向全社會提供“合理”的通信資源租賃價格,并倒逼運營商在業(yè)務層面進行更徹底的改革來參與電信業(yè)的競爭。

  第三個原因是統(tǒng)一制式:眾所周知工信部一直力推TD,不惜采用各種非對稱管制甚至行政干預來推行TD,然而聯(lián)通和電信心知肚明——搞TD,這不是往火坑里跳么?沒有了網(wǎng)絡優(yōu)勢,怎么和移動干架?導致TD從3G時代起就一直得不到足夠的重視和發(fā)展。而網(wǎng)業(yè)分離后,國家基站公司可以統(tǒng)一建設一張單一制式的網(wǎng)絡,既有利于國家安全、技術推廣、壯大產(chǎn)業(yè)鏈,又能夠避免建兩種制式造成的“資源浪費”。

  第四個原因是提高通信覆蓋:鑒于某些地區(qū)(偏遠山區(qū)、農村等)的高建設成本和低消費能力,運營商通常不愿意在這些地區(qū)建網(wǎng),使得這些地區(qū)的消費者無法享受高質量的通信服務。而由專業(yè)的基站公司統(tǒng)一規(guī)劃布局,把基礎通信建設變成一項“公共服務”,理論上有利于解決通信覆蓋問題。


內容來自百科網(wǎng)