釋文作:“官名。太子官屬。漢稱中盾,南朝宋、齊稱中舍人,唐·貞觀改稱中允,屬詹事府。掌握侍從禮儀,審覈太子給皇帝的奏章文書,并監(jiān)管用藥等事。清末廢。參閱《文獻通考·六十·職官十四·太子庶子》?！卑?釋文不全,義有未盡...[繼續(xù)閱讀]

    書證之二題作:《齊書·王僧虔傳》。按:書名稱謂不確,因分南、北二齊書,故此當稱作:《南齊書》,乃確。...[繼續(xù)閱讀]

    義項一,書證引作:《三國志·魏·王粲傳》注引《魏略》曹丕與吳質書:“而偉長(幹字)……著《中論》二十余篇,成一家之義。”按:所引書證失誤者二:一、標目不確?！度龂尽纷⒁段郝浴分?載曹丕為太子南在孟津小城時與吳質書...[繼續(xù)閱讀]

    釋文有云:“西漢時,皇帝的衛(wèi)侍分置五官、左、右三署,各設中郎將統(tǒng)率之,故有五官中郎將的名號。位次于將軍。東漢又增設東南西北中郎將。”按:行文過于草率,標點失當,影響句意之表達?！皷|南西北中郎將”,不辭,豈得有此官名...[繼續(xù)閱讀]

    書證之二引作:舊題晉·王嘉《拾遺記》:“有丹丘之國,致瑪瑙甕,以盛甘露。”按:引書證失卷次、篇目,破壞該辭書引書證皆詳標卷次、篇目之一貫體例,故當為補卒:“卷一·高辛”。...[繼續(xù)閱讀]

    釋義云:“道士。道家持修丹煉氣之說,故稱丹侶。”按:釋義失誤者二:一、釋義不確。侶,謂同伴,必為二人以上。則為道士間互稱,猶道友也。并非單數(shù)“道士”個人,乃是復數(shù)。二、“修丹煉氣”之說,不辭,“丹”可煉而不可修,“氣”...[繼續(xù)閱讀]

    義項三,釋文作:“舊時以丹桂比喻科舉及第者。五代末竇禹鈞五子儀、儼、侃、偁、僖都科舉及第,馮道贈詩有:‘靈椿一株老,丹桂五枝芳’之句。見宋·釋文瑩《玉壺新話》?！卑?概述典故失誤者三:一、參見書名誤稱,無此書名,“新...[繼續(xù)閱讀]

    義項一,書證之二引作:晉·崔豹《古今注》:“螢火……一名丹鳥?！卑?引書證失注卷次、篇目,考引文在“卷中·蟲魚”,當補,以完該辭書之體例。...[繼續(xù)閱讀]

    釋文云:“元醫(yī)家朱震亨別號?！卑?釋義不全,且義有未盡。本詞目當立兩義項:一、地名。元代屬婺州義鳥。二、朱震亨世居丹溪,因以為號,人稱丹溪先生、丹溪翁,且以名其書曰《丹溪心法》。故釋文當改作:“元醫(yī)家朱震亨世居丹溪...[繼續(xù)閱讀]

    書證題作:《古今雜劇·元·賈仲名<桃柳昇仙夢>一》。按:叢書誤稱?！秴味促e桃柳昇仙夢》劇未入元人無名氏輯《古今雜劇》三十種,而入于明人趙琦美輯《脈望館抄校本古今雜劇》二百四十二種。亦入明人陳與郊輯《古名家雜...[繼續(xù)閱讀]