騰訊微信被懟，iOS版微信不能打賞了
2021-07-25 10:02:41

2017年4月19日，估計(jì)很多有著大量粉絲的微信自媒體作者會(huì)感到很不爽，因?yàn)樗麄兊奶O果粉絲再也無法很爽快地、肆意、任性地打賞他們了，按目前iphone手機(jī)的占有率，估計(jì)打賞率會(huì)掉一半以上。

據(jù)微信派微信公眾號4月19日消息，受蘋果公司新規(guī)定影響，2017年4月19日17:00起，iOS版微信公眾平臺(tái)贊賞功能將被關(guān)閉， 安卓等其他版本微信贊賞功能不受影響。

經(jīng)過與蘋果方面長期溝通協(xié)調(diào)，最終，我們選擇對iOS版微信贊賞功能進(jìn)行了調(diào)整，對此造成的不便，深感遺憾。

感謝公眾號運(yùn)營者們長期以來對于內(nèi)容的支持和貢獻(xiàn)，你們?yōu)橛脩魩砹素S富體驗(yàn)和寶貴價(jià)值。同時(shí)，也希望大家能夠通過其他途徑，繼續(xù)支持喜愛的公眾號運(yùn)營者。

Q1：此次iOS版微信贊賞功能發(fā)生了哪些變化？
2017年4月19日17:00起，iOS版微信公眾平臺(tái)贊賞功能被關(guān)閉。今后，iOS 版微信用戶可以通過二維碼轉(zhuǎn)賬方式，支持喜愛的微信公眾號運(yùn)營者。

Q2：此次iOS版微信贊賞功能發(fā)生變化的原因是什么？
2016年6月13日，蘋果更新了3.1.1條款，更嚴(yán)格要求App 不得包含指引客戶使用非 IAP 機(jī)制進(jìn)行購買的按鈕、外部鏈接或其他行動(dòng)號召用語。經(jīng)過與蘋果方面長期溝通協(xié)調(diào)，最終，我們遺憾地選擇對iOS版微信贊賞功能進(jìn)行了當(dāng)前調(diào)整。

Q3：iOS版微信贊賞功能關(guān)閉后，用戶應(yīng)該如何支持公眾號？
用戶在 iOS 版微信查看微信公眾號文章后，建議通過二維碼轉(zhuǎn)賬方式對公眾號表示支持。

Q4：iOS版微信贊賞功能關(guān)閉后，微信公眾號運(yùn)營者是否有渠道獲取支持？
微信公眾號運(yùn)營者可以在文章中展示二維碼，通過個(gè)人轉(zhuǎn)賬方式獲取支持。二維碼可選固定金額和非固定金額兩種。
為了對用戶資金進(jìn)行保護(hù)，此類轉(zhuǎn)賬資金將采取T+7 的結(jié)算周期，如產(chǎn)生資金凍結(jié)或退款，可以在微信公眾平臺(tái)后臺(tái)查看相關(guān)流水。
此外，用戶還可以通過安卓版微信對支持的微信公眾號進(jìn)行贊賞。

2017年4月20日凌晨，微信派微信公眾號再次更新：

根據(jù)蘋果公司規(guī)定，iOS版微信公眾平臺(tái)文章贊賞功能關(guān)閉，其他客戶端版本仍可使用。

蘋果公司要求，App 不得包含指引客戶使用非 IAP 機(jī)制進(jìn)行購買的按鈕、外部鏈接或其他行動(dòng)號召用語。

因此，我們緊急對昨天下午上線的iOS版微信公眾平臺(tái)文章個(gè)人轉(zhuǎn)賬功能進(jìn)行關(guān)閉。

用戶可選擇其他方式繼續(xù)支持喜愛的公眾號運(yùn)營者。同時(shí)，也希望各位公眾號運(yùn)營者們能夠繼續(xù)支持微信公眾平臺(tái)，支持原創(chuàng)，生產(chǎn)有價(jià)值的內(nèi)容。

最后，很感激和大家一起度過了愉快的時(shí)光。

這個(gè)通知意味著，iOS 下打賞按鈕被替換為自動(dòng)生成的公眾號作者收款二維碼，現(xiàn)在也無法使用了。呵呵，這下鬧大了，估計(jì)公眾號作者只能靠自己手動(dòng)放置一個(gè)收款二維碼了。恐怕這樣的調(diào)整還真的無法讓“大家”一起度過愉快的時(shí)光了。

這不是第一次，也不會(huì)最后一次，霸道的蘋果讓很多人不爽了。此次騰訊微信被懟，主要是因?yàn)橐粋€(gè)霸王條款：蘋果開發(fā)者協(xié)議中的 3.1.1 條款：

如果您想要在 app 內(nèi)解鎖特性或功能（解鎖方式有：訂閱、游戲內(nèi)貨幣、游戲關(guān)卡、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的訪問權(quán)限或解鎖完整版等），則必須使用 App 內(nèi)購買。App 不得包含指引客戶使用非 IAP 機(jī)制進(jìn)行購買的按鈕、外部鏈接或其他行動(dòng)號召用語。

所謂app內(nèi)解鎖特征在我看來就是虛擬支付，蘋果用戶在app里購買的非實(shí)物商品，開發(fā)者都必須接入蘋果內(nèi)購功能，蘋果內(nèi)購也就是蘋果支付功能，不能使用微信、支付寶、銀行卡等支付以跳過蘋果的抽成，這個(gè)30%的抽成可是一大筆收入。熙熙攘攘，皆因?yàn)槔?，如果不把支付控制自己封閉的圈子里，都跑到第三方支付里了，蘋果的高利潤從那里來？

我不清楚這個(gè)微信“打賞”的規(guī)模有多大，但我猜想比起App Store里收入，應(yīng)該是微不足道的，那么蘋果為什么為這點(diǎn)小錢走到用戶的對立面呢？恐怕是不想開這個(gè)口子，哪怕是很小的口子，對它整個(gè)App Store 生態(tài)系統(tǒng)造成影響，拿微信這個(gè)巨無霸開刀，有著最立竿見影的效果，就是告訴那些app的開發(fā)者：騰訊這樣的公司都要服軟，其它的小魚小蝦就別癡心妄想了，別想打什么擦邊球，都乖乖交蘋果稅吧。

那為什么微信寧愿取消打賞的功能，也不用IAP（iOS應(yīng)用內(nèi)付費(fèi)）方式呢？用過IAP的人都知道，極糟糕、復(fù)雜的操作體驗(yàn)，讓人望而卻步。收款二維碼雖然沒有直接打賞方便，但用起來感覺不那么糟，如果IAP的方式就完全犧牲用戶體驗(yàn)了，一個(gè)簡簡單單的贊賞，需要讀者去花大量的時(shí)間去支付打賞，等支付完了，這股精神頭就完全沒有了。對用戶體驗(yàn)有極致追求的微信在這一點(diǎn)上是不會(huì)妥協(xié)的，于是只好取消打賞功能。這就是兩家公司在暗暗較勁的地方。

這件事的發(fā)生會(huì)不會(huì)只是個(gè)開始，會(huì)不會(huì)影響整個(gè)微信的在線支付體系？比如付費(fèi)閱讀，付費(fèi)訂閱，在線培訓(xùn)，這還真不好說。大戲才剛剛開始，我喜歡看這樣的熱鬧。那天張小龍被懟的不爽了， 把微信做成一個(gè)OS，不陪蘋果玩了，也不是不可能。

-----------------------------------------------------------

?