APP
桓階字伯緒，長(zhǎng)沙臨湘人也。仕郡功曹。太守孫堅(jiān)舉階孝廉，除尚書(shū)郎。父喪還鄉(xiāng)里。會(huì)堅(jiān)擊劉表戰(zhàn)死，階冒難詣表乞堅(jiān)喪，表義而與之。后太祖與袁紹相拒于官渡，表舉州以應(yīng)紹。階說(shuō)其太守張羨，曰：“夫舉事而不本于義，未有不敗者也。故齊桓率諸侯以尊周，晉文逐叔帶以納王。今袁氏反此，而劉牧應(yīng)之，取禍之道也。明府必欲立功明義，全福遠(yuǎn)禍，不宜與之同也?！绷w曰：“然則何向而可？”階曰：“曹公雖弱，仗義而起，救朝廷之危，奉王命而討有罪，孰敢不服？今若舉四郡保三江以待其來(lái)，而為之內(nèi)應(yīng)，不亦可乎！”羨曰：“善。”乃舉長(zhǎng)沙及旁三郡以拒表，遣使詣太祖。太祖大悅。會(huì)紹與太祖連戰(zhàn)，軍未得南。而表急攻羨，羨病死。城陷，階遂自匿。久之，劉表辟為從事祭酒，欲妻以妻妹蔡氏。階自陳已結(jié)婚，拒而不受，因辭疾告退。
太祖定荊州，聞其為張羨謀也。異之，辟為丞相掾主簿，遷趙郡太守。魏國(guó)初建，為虎賁中郎將、恃中。時(shí)太子未定，而臨菑侯植有寵。階數(shù)陳文帝德優(yōu)齒長(zhǎng)，宜為儲(chǔ)副，公規(guī)密諫，前后懇至。又毛玠、徐奕以剛蹇少黨，而為西曹掾丁儀所不善，儀屢言其短，賴(lài)階左右以自全保。其將順匡救，多此類(lèi)也。遷尚書(shū)，典選舉。曹仁為關(guān)羽所圍，太祖遣徐晃救之，不解。太祖欲自南征，以問(wèn)群下。群下皆謂：“王不亟行，今敗矣?！彪A獨(dú)曰：“大王以仁等為足以料事勢(shì)不也？”曰：“能。”“大王恐二人遺力邪？”曰：“不?！薄叭粍t何為自往？”曰：“吾恐虜眾多，而晃等勢(shì)不便耳?！彪A曰：“今仁等處重圍之中而守死無(wú)貳者，誠(chéng)以大王遠(yuǎn)為之勢(shì)也。夫居萬(wàn)死之地，必有死爭(zhēng)之心。內(nèi)懷死爭(zhēng)，外有強(qiáng)救，大王案六軍以示余力，何憂(yōu)于敗而欲自往？”大祖善其言，駐軍于摩陂。賊遂退。
展開(kāi)全文
更多詩(shī)詞內(nèi)容，請(qǐng)進(jìn)入學(xué)習(xí)中心 >>
太祖定荊州，聞其為張羨謀也。異之，辟為丞相掾主簿，遷趙郡太守。魏國(guó)初建，為虎賁中郎將、恃中。時(shí)太子未定，而臨菑侯植有寵。階數(shù)陳文帝德優(yōu)齒長(zhǎng)，宜為儲(chǔ)副，公規(guī)密諫，前后懇至。又毛玠、徐奕以剛蹇少黨，而為西曹掾丁儀所不善，儀屢言其短，賴(lài)階左右以自全保。其將順匡救，多此類(lèi)也。遷尚書(shū)，典選舉。曹仁為關(guān)羽所圍，太祖遣徐晃救之，不解。太祖欲自南征，以問(wèn)群下。群下皆謂：“王不亟行，今敗矣?！彪A獨(dú)曰：“大王以仁等為足以料事勢(shì)不也？”曰：“能。”“大王恐二人遺力邪？”曰：“不?！薄叭粍t何為自往？”曰：“吾恐虜眾多，而晃等勢(shì)不便耳?！彪A曰：“今仁等處重圍之中而守死無(wú)貳者，誠(chéng)以大王遠(yuǎn)為之勢(shì)也。夫居萬(wàn)死之地，必有死爭(zhēng)之心。內(nèi)懷死爭(zhēng)，外有強(qiáng)救，大王案六軍以示余力，何憂(yōu)于敗而欲自往？”大祖善其言，駐軍于摩陂。賊遂退。
展開(kāi)全文
文帝踐阼，遷尚書(shū)令，封高鄉(xiāng)亭侯，加侍中。階疾病，帝自臨省，謂曰：“吾方托六尺之孤，寄天下之命于卿。勉之！”徙封安樂(lè)鄉(xiāng)侯，邑六百戶(hù)，又賜階三子爵關(guān)內(nèi)侯。
佑以嗣子不封，病卒，又追贈(zèng)關(guān)內(nèi)侯。后階疾篤，遣使者即拜太常，薨，帝為之流涕，謚曰貞侯。子嘉嗣。以階弟纂為散騎侍郎，賜爵關(guān)內(nèi)侯。嘉尚升遷亭公主，會(huì)嘉平中，以樂(lè)安太守與吳戰(zhàn)于東關(guān)，軍敗，沒(méi)。謚曰壯侯。子翊嗣。
陳群字長(zhǎng)文，穎川許昌人也。祖父實(shí)，父紀(jì)，叔父湛，皆有盛名。群為兒時(shí)，實(shí)常奇異之，謂宗人父老曰：“此兒必興吾宗?！濒攪?guó)孔融高才倔傲，年在紀(jì)、群之間，先與紀(jì)友，后與群交，更為紀(jì)拜，由是顯名。劉備臨豫州，辟群為別駕。時(shí)陶謙病死，徐州迎備，備欲往。群說(shuō)備曰：“袁術(shù)尚強(qiáng)，今東，必與之爭(zhēng)。呂布若襲將軍之后，將軍雖得徐州，事必?zé)o成?！眰渌鞏|，與袁術(shù)戰(zhàn)。布果襲下邳，遣兵助術(shù)，大破備軍，備恨不用群言。舉茂才，除柘令，不行，隨紀(jì)避難徐州。屬呂布破，太祖辟群為司空西曹掾?qū)?。時(shí)有薦樂(lè)安王模、下邳周逵者，太祖辟之。群封還教，以為模、逵穢德，終必?cái)?，太祖不?tīng)。后模、逵皆坐奸宄誅，太祖以謝群。群薦廣陵陳矯、丹陽(yáng)戴乾，太祖皆用之。
后吳人叛，乾忠義死難，矯遂為名臣，世以群為知人。除蕭、贊、長(zhǎng)平令，父卒去官。
后以司徒掾舉高第，為治書(shū)侍御史，轉(zhuǎn)參丞相軍事。魏國(guó)既建，遷為御史中丞。
時(shí)太祖議復(fù)肉刑。令曰：“安得通理君子達(dá)于古今者，使平斯事乎！昔陳鴻臚以為死刑有可加于仁恩者，正渭此也。御史中丞能申其父之論乎？”群對(duì)曰：“臣父紀(jì)以為漢除肉刑而增加笞，本興仁惻而死者更眾，所謂名輕而實(shí)重者也。名輕則易犯，實(shí)重則傷民。《書(shū)》曰：‘惟敬五刑，以成三德?！兑住分?、刖、滅趾之法，所以輔政助教，懲惡息殺也。且殺人償死，合于古制；至于傷人，或殘毀其體而裁剪毛發(fā)，非其理也。若用古刑，使淫者下蠶室，盜者刖其足，則永無(wú)淫放穿窬之奸矣。夫三干之屬，雖未可悉復(fù)，若斯數(shù)者，時(shí)之所患，宜先施用。漢律所殺殊死之罪，仁所不及也，其余逮死者，可以刑殺。如此，則所刑之與所生足以相貿(mào)矣。今以笞死之法易不殺之刑，是重人支體而輕人軀命也。”時(shí)鐘繇與群議同，王朗及議者多以為未可行。大祖深善繇、群言，以軍事未罷，顧眾議，故且寢。
群轉(zhuǎn)為侍中，領(lǐng)丞相東西曹掾。在朝無(wú)適無(wú)莫，雅仗名義，不以非道假人。文帝在東宮，深敬器焉，待以交友之禮，常嘆曰：“自吾有回，門(mén)人日以親。”及即王位，封群昌武亭侯，徙為尚書(shū)。制九品官人之法，群所建也。及踐阼，遷尚書(shū)仆射，加侍中，徙尚書(shū)令，進(jìn)爵穎鄉(xiāng)侯。帝征孫權(quán)，至廣陵，使群領(lǐng)中領(lǐng)軍。帝還，假節(jié)，都督水軍。
還許昌，以群為鎮(zhèn)軍大將軍，領(lǐng)中護(hù)軍，錄尚書(shū)事。帝寢疾，群與曹真、司馬宣王等并受遺詔輔政。明帝即使，進(jìn)封穎陰侯，增邑五百，并前千三百戶(hù)，與征東大將軍曹休、中軍大將軍曹真、撫軍大將軍司馬宣王并開(kāi)府。頃之，為司空，故錄尚書(shū)事。
是時(shí)，帝初蒞政，群上疏，曰：“《詩(shī)》稱(chēng)‘儀刑文王，萬(wàn)邦作孚’；又曰‘刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦’，道自近始，而化洽于天下。自喪亂以來(lái)，干戈未戢，百姓不識(shí)王教之中，懼其陵遲已甚。陛下當(dāng)盛魏之隆，荷二祖之業(yè)，天下想望至治，唯有以崇德布化，惠恤黎庶，則兆民幸甚。夫臣下雷同，是非相蔽，國(guó)之大患也。若不和睦則有仇黨，有仇黨則毀譽(yù)無(wú)端，毀譽(yù)無(wú)端則真?zhèn)问?shí)，不可不深防備，有以絕其源流?！碧椭?，曹真表欲數(shù)道伐蜀，從斜谷入。群以為“太祖昔到陽(yáng)平攻張魯，多收豆麥以益軍糧，魯未下而食猶乏。今既無(wú)所因，且斜谷阻險(xiǎn)，難以進(jìn)退，轉(zhuǎn)運(yùn)必見(jiàn)鈔截，多留兵守要，則損戰(zhàn)士，不可不熟慮也”。帝從群議。真復(fù)表從于午道。群又陳其不便，并言軍事用度之計(jì)。詔以群議下真，真據(jù)之遂行。會(huì)霖雨積日，群又以為宜詔真還，帝從之。
后皇女淑薨，追封謚平原懿公主。群上疏曰：“長(zhǎng)短有命，存亡有分。故圣人制禮，或抑或致，以求厥中。防墓有不修之儉，贏、博有不歸之魂。夫大人動(dòng)合天地，垂之無(wú)窮，又大德不逾閑，動(dòng)為師表故也。八歲下殤，禮所不備。況未期月，而以成人禮送之，加為制服，舉朝素衣，朝夕哭臨。自古已來(lái)，未有此比。而乃復(fù)自往視陵，親臨祖載。
“愿陛下抑割無(wú)益有損之事，但悉聽(tīng)群臣送葬，乞車(chē)駕不行，此萬(wàn)國(guó)之至望也。聞車(chē)駕欲幸摩陂，實(shí)到許昌，二宮上下，皆悉懼東，舉朝大小，莫不驚怪。或言欲以避衰，或言欲于便處移殿舍，或不知何故。臣以為吉兇有命，禍福由人，移徙求安，則亦無(wú)益。若必當(dāng)移避，繕治金墉城西宮，及孟津別宮，皆可權(quán)時(shí)分止?？蔁o(wú)舉宮暴露野次，廢損盛節(jié)蠶農(nóng)之要。又賊地聞之，以為大衰。加所煩費(fèi)，不可計(jì)量。且（由）吉士賢人，當(dāng)盛衰，處安危。秉道信命，非徙其家以寧，鄉(xiāng)邑從其風(fēng)化，無(wú)恐懼之心。況乃帝王萬(wàn)國(guó)之主，靜則天下安，動(dòng)則天下擾；行止動(dòng)靜，豈可輕脫哉？”帝不聽(tīng)。
青龍中，營(yíng)治宮室，百姓失農(nóng)時(shí)。群上疏，曰：“禹承唐、虞之盛，猶卑富室而惡衣服，況今喪亂之后，人民至少，比漢文、景之時(shí)，不過(guò)一大郡。加邊境有事，將士勞苦，若有水旱之患，國(guó)家之深憂(yōu)也。且吳、蜀未滅，社稷不安。宜及其未動(dòng)，講武勸農(nóng)，有以待之。今舍此急而先宮室，臣懼百姓遂困，將何以應(yīng)敵？昔劉備自成都至白水，多作傳舍，興費(fèi)人役，太祖知其疲民也。今中國(guó)勞力，亦吳、蜀之所愿。此安危之機(jī)也，惟陛下慮之?！钡鄞鹪唬骸巴跽邔m室，亦宜并立。滅賊之后，但當(dāng)罷守耳，豈可復(fù)興役邪？是故君之職，蕭何之大略也。”群又曰：“昔漢祖唯與項(xiàng)羽爭(zhēng)天下，羽已滅，宮室燒焚，是以蕭何建武庫(kù)、太倉(cāng)，皆是要急，然猶非其壯麗。今二虜未平，誠(chéng)不宜與古同也。夫人之所欲，莫不有辭，況乃天王，莫之敢違。前欲壞武庫(kù)，謂不可不壞也。后欲置之，謂不可不置也。若必作之，固非臣下辭言所屈。若少留神，卓然回意，亦非臣下之所及也。漢明帝欲起德陽(yáng)殿，鐘離意諫，即用其言，后乃復(fù)作之。殿成，謂群臣曰：‘鐘離尚書(shū)在，不得成此殿也?！蛲跽哓M憚一臣，蓋為百姓也。今臣曾不能少凝圣聽(tīng)，不及意遠(yuǎn)矣?！钡塾谑怯兴鶞p省。
初，太祖時(shí)，劉廙坐弟與魏諷謀反。當(dāng)誅。群言之太祖，太祖曰：“廙，名臣也，吾亦欲赦之?！蹦藦?fù)位。廙深德群，群曰：“夫議刑為國(guó)，非為私也；且自明主之意，吾何知焉？”其弘博不伐，皆此類(lèi)也。青龍四年薨，謚曰靖侯。子泰嗣。帝追思群功德，分群戶(hù)邑，封一子列侯。泰字玄伯。青龍中，除散騎侍郎。正始中，徙游擊將軍，為并州刺史，加振威將軍，使持節(jié)，護(hù)匈奴中郎將，懷柔夷民，甚有威惠。京邑貴人多寄寶貨，因泰市奴婢，泰皆掛之于壁，不發(fā)其封，及征為尚書(shū)，悉以還之。嘉平初，代郭淮為雍州刺史，加奮威將軍。蜀大將軍姜維率眾依曲山筑二城，使牙門(mén)將句安、李歆等守之，聚羌、胡質(zhì)任等寇逼諸郡。征西將軍郭淮與泰謀所以御之。泰曰：“曲城雖固，去蜀險(xiǎn)遠(yuǎn)，當(dāng)須運(yùn)糧。羌夷患維勞役，必未肯附。今圍而取之，可不血刃而拔其城。雖其有救，山道阻險(xiǎn)，非行兵之地也。”淮從泰計(jì)，使泰率討蜀護(hù)軍徐質(zhì)、南安太守鄧艾等進(jìn)兵圍之，斷其運(yùn)道及城外流水。安等挑戰(zhàn)，不許，將士困窘，分糧聚雪以稽日月。維果來(lái)救，出自牛頭山，與泰相對(duì)。泰曰：“兵法貴在不戰(zhàn)而屈人。今絕牛頭，維無(wú)反道，則我之擒也?！彪分T軍各堅(jiān)壘勿與戰(zhàn)，遣使白淮。欲自南渡白水，循水而東，使淮趣牛頭，截其還路，可并取維。不惟安等而已?；瓷破洳?，進(jìn)率諸軍軍洮水。維懼，遁走，安等孤縣，遂皆降。
淮薨，泰代為征西將軍，假節(jié)都督雍、涼諸軍事。后年，雍州刺史王經(jīng)白泰，云姜維、夏侯霸欲三道向祁山、石營(yíng)、金城，求進(jìn)兵為翅。使涼州軍至枹罕，討蜀護(hù)軍向祁山。泰量賊勢(shì)終不能三道，且兵勢(shì)惡分，涼州未宜越境，報(bào)經(jīng)：“審其定問(wèn)，知所趣向，須東西勢(shì)合乃進(jìn)?！睍r(shí)維等將數(shù)萬(wàn)人至枹罕，趣狄道。泰救經(jīng)進(jìn)屯狄道，須軍到，乃規(guī)取之。泰進(jìn)軍陳倉(cāng)。會(huì)經(jīng)所統(tǒng)諸軍于故關(guān)與賊戰(zhàn)不利，經(jīng)輒渡洮。泰以經(jīng)不堅(jiān)據(jù)狄道。
必有他變，并遣五營(yíng)在前，泰串諸軍繼之。經(jīng)已與維戰(zhàn)，大敗，以萬(wàn)余人還保狄道城，余皆奔散。維乘勝?lài)业?，泰軍上邽，分兵守要，晨夜進(jìn)前。鄧艾、胡奮、王秘亦到，即與艾，秘等分為三軍，進(jìn)到隴西。艾等以為“王經(jīng)精卒破衄于西，賊眾大盛，乘勝之兵既不可當(dāng)，而將軍以烏合之卒，繼敗軍之后，將士失氣，隴右傾蕩。古人有言：‘蝮蛇螫手，壯士解其腕。’《孫子》曰：‘兵有所不擊，地有所不寧?！w小有所失而大有所全故也。今隴右之害，過(guò)于腹蛇，狄道之地，非徒不守之謂。姜維之兵，是所辟之鋒。不如割險(xiǎn)自保，觀釁待弊，然后進(jìn)救，此計(jì)之得者也?！?br/>泰曰：“姜維提輕兵深入，正欲與我爭(zhēng)鋒原野，求一戰(zhàn)之利。王經(jīng)當(dāng)高壁深壘，挫其銳氣。今乃與戰(zhàn)，使賊得計(jì)，走破王經(jīng)，封之狄道。若維以戰(zhàn)克之威，進(jìn)兵東向，據(jù)櫟陽(yáng)積谷之實(shí)，放兵收降，招納羌、胡，東爭(zhēng)關(guān)、隴，傳檄四郡，此我之所惡也。而維以乘勝之兵，挫峻城之下，銳氣之卒，屈力致命，攻守勢(shì)殊，客主不同。兵書(shū)云：‘修櫓，三月乃成，拒堙三月而后已?！\(chéng)非輕軍遠(yuǎn)人，繼之詭謀倉(cāng)率所辦，縣軍遠(yuǎn)僑，糧谷不繼，是我速進(jìn)破賊之時(shí)也，所謂疾雷不及掩耳，自然之勢(shì)也。洮水帶其表，維等在其內(nèi)，今乘高據(jù)勢(shì)。臨其項(xiàng)領(lǐng)，不戰(zhàn)必走?？懿豢煽v，圍不可久，君等何言如此？”逐進(jìn)軍度高城嶺，潛行，夜至狄道東南高山上，多舉烽火，鳴鼓角。狄道城中將士見(jiàn)救者至，皆憤踴。維始謂官救兵當(dāng)須眾集乃發(fā)，而卒聞已至，謂有奇變宿謀，上下震懼。自軍之發(fā)隴西也。以山道深險(xiǎn)，賊必設(shè)伏。泰詭從南道。維果三日施伏，定軍潛行卒出其南，維乃緣山突至，泰與交戰(zhàn)，維退還。涼州軍從金城南至沃干阪。泰與經(jīng)共密期，當(dāng)共向其還路，維等聞之，遂遁，城中將士得出。經(jīng)嘆曰：“糧不至旬，向不應(yīng)機(jī)，舉城屠裂，覆喪一州矣。”泰慰勞將士，前后遣還，更差軍守，并冶城壘，還屯上邽。
初、泰聞經(jīng)見(jiàn)圍，以州軍將士索皆一心，加得保城，非維所能卒傾。表上進(jìn)軍晨夜速到還。眾議以“經(jīng)奔北，城不足自固，維若斷涼州之道，兼四郡民夷，據(jù)關(guān)、隴之險(xiǎn)，敢能沒(méi)經(jīng)軍而屠隴右。宜須大兵四集，乃致攻討?！贝髮④娝抉R文王曰：“昔諸葛亮常有此志，卒亦不能。事大謀遠(yuǎn)，非維所任也。且城非倉(cāng)卒所拔，而糧少為急，征西速救，得上策矣?！碧┟恳砸环接惺拢m以虛聲擾動(dòng)天下。故希簡(jiǎn)白上事，驛書(shū)不過(guò)六百里。
司馬文王語(yǔ)荀覬曰：“玄伯沉勇能斷，荷方伯之重，救將陷之城，而不求益兵，又希簡(jiǎn)上事，必能辦賊故也。都督大將，不當(dāng)爾邪！”
后征泰為尚書(shū)右仆射，典選舉，加倍中光祿大夫。吳大將孫峻出淮、泗。以泰為鎮(zhèn)軍將軍，假節(jié)都督淮北諸軍事，詔徐州監(jiān)軍己下受泰節(jié)度。
峻退，軍還，轉(zhuǎn)為左仆射。諸葛涎作亂壽春，司馬文王率六軍軍丘頭，泰總署行臺(tái)。
司馬景王、文王皆與泰親友，及沛國(guó)武陔亦與泰善。文王問(wèn)陔曰：“玄伯何如其父司空也？”陔曰：“通雅博暢，能以天下聲教為己任者，不如也。明（統(tǒng)）[練]簡(jiǎn)至，立功立事，過(guò)之。”泰前后以功增邑二千六百戶(hù)，賜子弟一人亭侯，二人關(guān)內(nèi)侯。景元元年薨，追贈(zèng)司空，謚曰穆侯。子恂嗣。恂薨，無(wú)嗣。弟溫紹封。咸熙中開(kāi)建五等，以泰著勛前朝，改封溫為慎子。
陳矯字季弼，廣陵?yáng)|陽(yáng)人也。避亂江東及東城，辭孫策、袁術(shù)之命，還本郡。太守陳登請(qǐng)為功曹，使矯詣許。謂曰：“許下論議，待吾不足；足下相為觀察，還以見(jiàn)誨。”
矯還曰：“聞遠(yuǎn)近之論，頗謂明府驕而自矜。”登曰：“夫閨門(mén)雍穆，有德有行，吾敬陳元方兄弟；淵清玉潔，有禮有法，吾敬華子魚(yú)；清修疾惡，有識(shí)有議，吾敬趙元達(dá)。
博聞強(qiáng)記，奇逸卓犖，吾敬孔文舉。雄姿杰出，有王霸之略，吾敬劉玄德，所敬如此，何驕之有！余子瑣瑣，亦焉足錄哉？”登雅意如此，而深敬友矯。
郡為孫權(quán)所圍于匡奇，登令矯求救于太祖。矯說(shuō)太祖曰：“鄙郡雖小，形便之國(guó)也，若蒙救援，使為外藩，則吳人挫謀，徐方永安，武聲遠(yuǎn)震，仁愛(ài)滂流，未從之國(guó)。望風(fēng)景附，崇德養(yǎng)威，此王業(yè)也?！碧嫫娉C，欲留之。矯辭曰：“本國(guó)倒懸，本奔走告急，縱無(wú)申胥之效，敢忘弘演之義乎？”太祖乃遣赴救。吳軍既退，登多設(shè)間伏，勒兵追奔，大破之。太祖辟矯為司空掾?qū)伲嗔?，征南長(zhǎng)史。彭城、樂(lè)陵太守，魏郡西部都尉。
曲周民父病，以牛禱，縣結(jié)正棄市。矯曰：“此孝子也?！北砩庵?。遷魏郡太守。時(shí)系囚千數(shù)，至有歷年。矯以為周有三典之制，漢約三章之法，今借輕重之理，而忽久系之患，可謂謬矣。悉自覽罪狀，一時(shí)論決。大軍東征，入為丞相長(zhǎng)史。軍還，復(fù)為魏郡，轉(zhuǎn)西曹屬。從征漢中，還為尚書(shū)。行前未到鄴，太祖崩洛陽(yáng)，郡臣拘常，以為太子即位，當(dāng)須詔命。矯曰：“王薨于外，天下惶懼。太子宜割哀即位，以系遠(yuǎn)近之望。且又愛(ài)子在側(cè)，彼此生變，則社稷危矣?！奔淳吖賯涠Y，一日皆辦。明旦，以王后令，策太子即位，大赦蕩然。
文帝曰：“陳季弼臨大節(jié)，明略過(guò)人，信一時(shí)之俊杰也?！钡奂熔`阼，轉(zhuǎn)置吏部，封高陵亭侯，遷尚書(shū)令。明帝即位，進(jìn)爵東鄉(xiāng)侯，邑六百戶(hù)。車(chē)駕嘗牢至尚書(shū)門(mén)，矯跪問(wèn)帝曰：“陛下欲何之？”帝曰：“欲案行文書(shū)耳?！背C曰：“此自臣職分，非陛下所宜臨也。若臣不稱(chēng)其職，則請(qǐng)就黜退。陛下宜還。”帝慚，回車(chē)而反。其亮直如此。加侍中光祿大夫，遷司徒。景初元年薨，謚曰貞侯。
于本嗣，歷位郡守、九卿。所在操綱領(lǐng)，舉大體，能使群下自盡。有統(tǒng)御之才，不親小事，不讀法律。而得廷尉之稱(chēng)優(yōu)于司馬峻等。精練文理。遷鎮(zhèn)北將軍，假節(jié)都督河北諸軍事。薨，子粲嗣。本弟騫，咸熙中為車(chē)騎將軍。
初，矯為郡功曹，使過(guò)泰山。泰山太守東郡薛悌異之，結(jié)為親友。戲謂矯曰：“以郡吏而交二千石，鄰國(guó)君屈從陪臣游，不亦可乎！”悌后為魏郡及尚書(shū)令，皆承代矯云。
徐宣字寶堅(jiān)，廣陵海西人也。避亂江東，又辭孫策之命，還本郡。與陳矯并為綱紀(jì)，二人齊名而私好不協(xié)，然懼見(jiàn)器于太守陳登，與登并心于太祖。海西、淮浦二縣民作亂，都尉衛(wèi)彌、令梁習(xí)夜奔宣家，密送免之。太祖遣督軍扈質(zhì)來(lái)討賊，以兵少不進(jìn)。宣潛見(jiàn)責(zé)之，示以形勢(shì)，質(zhì)乃進(jìn)破賊。太祖辟為司空掾?qū)?，除東緡、發(fā)干令，遷齊郡在守，入為門(mén)下督，從到壽春。會(huì)馬超作亂，大軍西征，太祖見(jiàn)官屬曰：“今當(dāng)遠(yuǎn)征，而此方未定，以為后憂(yōu)，宣得清公大德以鎮(zhèn)統(tǒng)之。”乃以宣為左護(hù)軍，留統(tǒng)諸軍。還，為丞相東曹掾，出為魏郡太守。太祖崩洛陽(yáng)，群臣入殿中發(fā)哀。或言可易諸城守，用譙、沛人。
宣厲聲曰：“今者遠(yuǎn)近一統(tǒng)，人懷效節(jié)，何必譙、沛，而沮宿衛(wèi)者心。”文帝聞曰：“所謂社稷之臣也。”帝既踐阼，為御史中丞，賜爵關(guān)內(nèi)侯，徙城門(mén)校尉，旬月遷司隸校尉，轉(zhuǎn)散騎常侍。從至廣陵，六軍乘舟，風(fēng)浪暴起，帝船回倒，宣病在后，陵波面前，群寮莫先至者。帝壯之，遷尚書(shū)。
明帝即位，封津陽(yáng)亭侯，邑二百戶(hù)。中領(lǐng)軍桓范薦宣曰：“臣聞帝王用人，度世授才，爭(zhēng)奪之時(shí)，以策略為先，分定之后，以忠義為首。故晉文行舅犯之計(jì)而賞雍季之言，高祖用陳平之智而托后于周勃也。竊見(jiàn)尚書(shū)徐宣，體忠厚之行，秉直亮之性。清雅特立，不拘世俗。確然難動(dòng)，有社稷之節(jié)。歷位州郡，所在稱(chēng)職。今仆射缺，宣行掌后事。腹心任重，莫宜宣者?！钡鬯煲孕麨樽笃蜕?，后加待中光祿大夫。車(chē)駕幸許昌，總統(tǒng)留事。
帝還，主者奏呈文書(shū)。詔曰：“吾省與仆射何異？”竟不視。尚方令坐猥見(jiàn)考竟，宣上疏陳威刑大過(guò)，又諫作宮殿窮盡民力，帝皆手詔嘉納。宣曰：“七十有縣車(chē)之禮，今已六十八，可以去矣?！蹦斯剔o疾遜位，帝終不許。青龍四年薨，遺令布衣疏巾，斂以時(shí)服。詔曰：“宣體履至實(shí)，直內(nèi)方外，歷在三朝，公亮正色，有托孤寄命之節(jié)，可謂柱石臣也。常欲倚以臺(tái)輔，未及登臺(tái)輔，未及登之，惜乎大命不永！其追贈(zèng)車(chē)騎將軍，葬如公禮。”謚曰貞侯。子欽嗣。
衛(wèi)臻宇公振，陳留襄邑人也。父茲，有大節(jié)，不應(yīng)三公之辟。太祖之初至陳留。茲曰：“平天下者，必此人也。”太祖亦異之，數(shù)詣茲議大事。從討董卓，戰(zhàn)于熒陽(yáng)而卒。
太祖每涉郡境，輒遣使祠焉。夏侯?lèi)獮殛惲籼?，舉臻計(jì)交，命婦出宴，臻以為“末世之俗，非禮之正”。惇怒，執(zhí)臻。既而赦之。后為漢黃門(mén)侍郎。東郡朱越謀反，引臻。
太祖令曰：“孤與卿君同共舉事，加欽令問(wèn)。始聞越言，固自不信。及得荀令君書(shū)，具亮忠誠(chéng)?！?br/>會(huì)奉詔命，聘貴人于魏，因表留臻參丞相軍事。追錄臻父舊勛，賜爵關(guān)內(nèi)侯，轉(zhuǎn)為戶(hù)曹掾。文帝即王位，為散騎常侍。及踐阼，封安國(guó)亭侯。時(shí)郡臣并頌魏德，多抑損前朝。臻獨(dú)明禪授之義，稱(chēng)揚(yáng)漢美。帝數(shù)目臻曰：“天下之珍，當(dāng)與山陽(yáng)共之。”遷尚書(shū)，轉(zhuǎn)侍中、吏部尚書(shū)。帝幸廣陵，行中領(lǐng)軍，從。征東大將軍曾休表得降賊辭，“孫權(quán)已在濡須口”。臻曰：“權(quán)恃長(zhǎng)江，未敢抗衡，此必畏怖偽辭耳?！笨己私嫡?，果守將詐所作也。
明帝即位，進(jìn)封康鄉(xiāng)侯，后轉(zhuǎn)為右仆射，典選舉如前，加侍中。中護(hù)軍蔣濟(jì)遺臻書(shū)曰：“漢祖遇亡虜為上將，周武拔漁父為太師。布衣廝養(yǎng)，可登王公，何必守文，試而后用？”臻答曰：“古人遺智慧而任度量，須考績(jī)而加黜陟。今子同牧野于成、康，喻斷蛇于文、景，好不經(jīng)之舉，開(kāi)拔奇之津，將使天下馳騁而起矣。”諸葛亮寇天水，臻奏：“宜遣奇兵入散關(guān)，絕其糧道。”乃以臻為征蜀將軍，假節(jié)督諸軍事，到長(zhǎng)安，亮退。還，復(fù)職，加光祿大夫。是時(shí)，帝方隆意于殿舍，臻數(shù)切深。及殿中監(jiān)擅收蘭臺(tái)令史；臻奏案之。詔曰：“殿舍不成，吾所留心，卿推之何？”臻上疏曰：“古制侵官之法，非惡其勤事也，誠(chéng)以所益者小，所墮者大也。臣每察校事，類(lèi)皆如此，懼群司將遂越職，以至陵遲矣。”亮又出斜谷。征南上：“朱然等軍已過(guò)荊城?！闭樵唬骸叭?，吳之驍將，必下從權(quán)，且為勢(shì)以綴征南耳。”權(quán)果召然入居巢，進(jìn)攻合肥。帝欲自東征，臻曰：“權(quán)外示應(yīng)亮，內(nèi)實(shí)觀望。且合肥城固，不足為慮。車(chē)駕可無(wú)親征，以省六軍之費(fèi)。”帝到尋陽(yáng)而權(quán)竟退。幽州刺史毋丘儉上疏曰：“陛下即位已來(lái)，未有可書(shū)，吳、蜀恃險(xiǎn)，示可卒平，聊可以此方無(wú)用之士克定遼東?！闭樵唬骸皟€所陳皆戰(zhàn)國(guó)細(xì)術(shù)，非王者之事也。吳頻歲稱(chēng)兵，寇亂邊境，而猶案甲養(yǎng)士，未果尋致討者，誠(chéng)以百姓疲勞故也。且淵生長(zhǎng)海表，相承三世，外撫戎夷，內(nèi)修戰(zhàn)射，而儉欲以偏軍長(zhǎng)驅(qū)，朝至夕卷，知其妄矣?！眱€行，軍遂不利。
臻遷為司空，徙司徒。正始中，進(jìn)爵長(zhǎng)垣侯，邑千戶(hù)，封一子列侯。
初，太祖久不立太子，而方奇貴臨菑侯。丁儀等為之羽冀，勸臻自結(jié)，臻以大義拒之，及文帝即位，東海王霖有寵，帝問(wèn)臻：“平原侯何如？”臻稱(chēng)明德美麗終不言。曹爽輔政，使夏侯玄宣指，欲引臻入守尚書(shū)令，及為弟求婚，皆不許。固乞遜位。詔曰：“昔干木倡息，義壓強(qiáng)秦留侯頤神，不忘楚事。讜言嘉謀，望不吝焉?！辟n宅一區(qū)，位特進(jìn)，秩如三司。薨，追贈(zèng)太尉謚曰敬侯。子烈嗣，咸熙中為光祿勛。
盧毓字子家，涿郡涿人也。父植，有名于世。毓十歲而孤，遇本州亂，二兄死難。
當(dāng)袁紹、公孫瓚交兵，幽、冀饑荒，養(yǎng)寡嫂孤兄子，以學(xué)行見(jiàn)稱(chēng)。文帝為五官將，召毓署門(mén)下賊曹。崔琰棄舉為冀州主簿。時(shí)天下草創(chuàng)，多逋逃，故重士亡法，罪及妻子。亡士妻白等，始適夫家數(shù)日，未與夫相見(jiàn)，大理奏棄市。毓駁之曰：“夫女子之情，以接見(jiàn)而恩生，成婦而義重。故《詩(shī)》云‘未見(jiàn)君子，我心傷悲。亦既見(jiàn)止，我心則夷?！帧抖Y》‘未廟見(jiàn)之?huà)D而死，歸葬女氏之黨，以未成婦也’。今白等生有未見(jiàn)之悲，死有非婦之痛，而吏議欲肆之大辟，則若同牢合巹之后，罪何所加？且《記》曰‘附從輕’，言附人之罪，以輕者為比也。又《書(shū)》云‘與其殺不辜，寧失不經(jīng)’，恐過(guò)重也。茍以白等皆受禮聘，已入門(mén)庭，刑之為可，殺之為重。”
太祖曰：“毓執(zhí)之是也。又引經(jīng)典有意，使孤嘆息?！庇墒菫樨┫喾ú茏h令史，轉(zhuǎn)西曹儀令吏。
魏國(guó)既建，為吏部郎。文帝踐阼，徙黃門(mén)侍郎，出為濟(jì)陰相，梁、譙二郡太守。帝以譙舊鄉(xiāng)，故大徙民充之，以為屯田。而譙土地（土堯）瘠，百姓窮困，毓愍之，上表徙民于梁國(guó)就沃衍，失帝意。雖聽(tīng)毓所表，必猶恨之，遂左遷毓，使將徙民為睢陽(yáng)典農(nóng)校尉。毓心在利民，躬自臨視，擇居美田，百姓賴(lài)之。遷安平、廣平太守，所在有惠化。
青龍二年，入為侍中。先是，散騎常侍劉劭受詔定律，未就。毓上論古今科律之意，以為法宜一正，不宜有兩端，使奸吏得容情。及侍中高堂隆數(shù)以宮室事切諫，帝不悅，毓進(jìn)曰：“臣聞君明則臣直，古之圣王恐不聞其過(guò)，故有敢諫之鼓。近臣盡規(guī)，此乃臣等所以不及隆。隆諸生，名為狂直，陛下宜容之。”在職三年，多所駁爭(zhēng)。詔曰：“官人秩才，圣帝所難，必須良佐，近可替否。侍中毓稟性貞固，心平體正，可謂明試有功，不懈于位者也。其以毓為吏部尚書(shū)?！笔关棺赃x代，曰：“得如卿者乃可?！必古e常侍鄭沖，帝曰：“文和，吾自知之，更舉吾所未聞?wù)?。”乃舉阮武、孫邕，帝于是用邕。
前此諸葛誕、鄧揚(yáng)等馳名譽(yù)，有四窗八達(dá)之誚，帝疾之。時(shí)舉中書(shū)郎。詔曰：“得其人與否，在盧生耳。選舉莫取有名，名如畫(huà)地作餅，不可啖也?！必箤?duì)曰：“名不足以致異人，而可以得常士。常士畏教慕善，然后有名，非所當(dāng)疾也。愚臣既不足以識(shí)異人，又主者正以循名案常為職，但當(dāng)有以驗(yàn)其后。
故古者敷奏以言，明試以功。今考績(jī)之法廢，而以毀譽(yù)相進(jìn)退，故真?zhèn)螠嗠s，虛實(shí)相蒙?！钡奂{其言，即詔作考課法。會(huì)司徒缺，毓舉處士管寧，帝不能用。更問(wèn)其次，毓對(duì)曰：“敦篤至行，則太中大夫韓暨；亮直清方，則司隸校尉崔林；貞固純粹，則太常常林?！钡勰擞敏?。毓于人及選舉，先舉性行，而后言才。黃門(mén)李豐嘗以問(wèn)毓，毓曰：“才所以為善也，故大才成大善，小才成小善。今稱(chēng)之有才而不能為善，是才不中器也。”豐等服其言。
齊王即位，賜爵關(guān)內(nèi)侯。時(shí)曹爽秉權(quán)，將樹(shù)其黨，徙毓仆射，以侍中何晏代毓。頃之，出毓為廷尉，司隸畢軌又枉奏免官。眾論多訟之，乃以毓為光祿勛。爽等見(jiàn)收，太傅司馬宣王使毓行司隸校尉，治其獄。復(fù)為吏部尚書(shū)，加奉車(chē)都尉，封高樂(lè)亭侯，轉(zhuǎn)為仆射，故典選舉，加光祿大夫。高貴鄉(xiāng)公即位，進(jìn)封大梁鄉(xiāng)侯。封一子高亭侯，毋丘儉作亂，大將軍司馬景王出征，毓綱紀(jì)后事，加侍中。正元三年，疾病，遜位。遷為司空，固推驃騎將軍王昶、光祿大夫王觀、司隸校尉王祥。詔使使者即授印綬，近爵封容城侯，邑二千三百戶(hù)。甘露三年薨，謚曰成侯。孫藩嗣。毓子欽、珽，咸熙中欽為尚書(shū)，珽泰山太守。
評(píng)曰：桓階識(shí)睹成敗，才周當(dāng)世。陳群動(dòng)仗名義，有清流雅望。泰弘濟(jì)簡(jiǎn)至，允克堂構(gòu)矣。魏世事統(tǒng)臺(tái)閣，重內(nèi)輕外，故八座尚書(shū)。即古六卿之任也。陳、徐、衛(wèi)、盧，久居斯位，矯、宣剛斷骨鯁，臻、毓規(guī)鑒清理，咸不忝厥職云。
收起 佑以嗣子不封，病卒，又追贈(zèng)關(guān)內(nèi)侯。后階疾篤，遣使者即拜太常，薨，帝為之流涕，謚曰貞侯。子嘉嗣。以階弟纂為散騎侍郎，賜爵關(guān)內(nèi)侯。嘉尚升遷亭公主，會(huì)嘉平中，以樂(lè)安太守與吳戰(zhàn)于東關(guān)，軍敗，沒(méi)。謚曰壯侯。子翊嗣。
陳群字長(zhǎng)文，穎川許昌人也。祖父實(shí)，父紀(jì)，叔父湛，皆有盛名。群為兒時(shí)，實(shí)常奇異之，謂宗人父老曰：“此兒必興吾宗?！濒攪?guó)孔融高才倔傲，年在紀(jì)、群之間，先與紀(jì)友，后與群交，更為紀(jì)拜，由是顯名。劉備臨豫州，辟群為別駕。時(shí)陶謙病死，徐州迎備，備欲往。群說(shuō)備曰：“袁術(shù)尚強(qiáng)，今東，必與之爭(zhēng)。呂布若襲將軍之后，將軍雖得徐州，事必?zé)o成?！眰渌鞏|，與袁術(shù)戰(zhàn)。布果襲下邳，遣兵助術(shù)，大破備軍，備恨不用群言。舉茂才，除柘令，不行，隨紀(jì)避難徐州。屬呂布破，太祖辟群為司空西曹掾?qū)?。時(shí)有薦樂(lè)安王模、下邳周逵者，太祖辟之。群封還教，以為模、逵穢德，終必?cái)?，太祖不?tīng)。后模、逵皆坐奸宄誅，太祖以謝群。群薦廣陵陳矯、丹陽(yáng)戴乾，太祖皆用之。
后吳人叛，乾忠義死難，矯遂為名臣，世以群為知人。除蕭、贊、長(zhǎng)平令，父卒去官。
后以司徒掾舉高第，為治書(shū)侍御史，轉(zhuǎn)參丞相軍事。魏國(guó)既建，遷為御史中丞。
時(shí)太祖議復(fù)肉刑。令曰：“安得通理君子達(dá)于古今者，使平斯事乎！昔陳鴻臚以為死刑有可加于仁恩者，正渭此也。御史中丞能申其父之論乎？”群對(duì)曰：“臣父紀(jì)以為漢除肉刑而增加笞，本興仁惻而死者更眾，所謂名輕而實(shí)重者也。名輕則易犯，實(shí)重則傷民。《書(shū)》曰：‘惟敬五刑，以成三德?！兑住分?、刖、滅趾之法，所以輔政助教，懲惡息殺也。且殺人償死，合于古制；至于傷人，或殘毀其體而裁剪毛發(fā)，非其理也。若用古刑，使淫者下蠶室，盜者刖其足，則永無(wú)淫放穿窬之奸矣。夫三干之屬，雖未可悉復(fù)，若斯數(shù)者，時(shí)之所患，宜先施用。漢律所殺殊死之罪，仁所不及也，其余逮死者，可以刑殺。如此，則所刑之與所生足以相貿(mào)矣。今以笞死之法易不殺之刑，是重人支體而輕人軀命也。”時(shí)鐘繇與群議同，王朗及議者多以為未可行。大祖深善繇、群言，以軍事未罷，顧眾議，故且寢。
群轉(zhuǎn)為侍中，領(lǐng)丞相東西曹掾。在朝無(wú)適無(wú)莫，雅仗名義，不以非道假人。文帝在東宮，深敬器焉，待以交友之禮，常嘆曰：“自吾有回，門(mén)人日以親。”及即王位，封群昌武亭侯，徙為尚書(shū)。制九品官人之法，群所建也。及踐阼，遷尚書(shū)仆射，加侍中，徙尚書(shū)令，進(jìn)爵穎鄉(xiāng)侯。帝征孫權(quán)，至廣陵，使群領(lǐng)中領(lǐng)軍。帝還，假節(jié)，都督水軍。
還許昌，以群為鎮(zhèn)軍大將軍，領(lǐng)中護(hù)軍，錄尚書(shū)事。帝寢疾，群與曹真、司馬宣王等并受遺詔輔政。明帝即使，進(jìn)封穎陰侯，增邑五百，并前千三百戶(hù)，與征東大將軍曹休、中軍大將軍曹真、撫軍大將軍司馬宣王并開(kāi)府。頃之，為司空，故錄尚書(shū)事。
是時(shí)，帝初蒞政，群上疏，曰：“《詩(shī)》稱(chēng)‘儀刑文王，萬(wàn)邦作孚’；又曰‘刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦’，道自近始，而化洽于天下。自喪亂以來(lái)，干戈未戢，百姓不識(shí)王教之中，懼其陵遲已甚。陛下當(dāng)盛魏之隆，荷二祖之業(yè)，天下想望至治，唯有以崇德布化，惠恤黎庶，則兆民幸甚。夫臣下雷同，是非相蔽，國(guó)之大患也。若不和睦則有仇黨，有仇黨則毀譽(yù)無(wú)端，毀譽(yù)無(wú)端則真?zhèn)问?shí)，不可不深防備，有以絕其源流?！碧椭?，曹真表欲數(shù)道伐蜀，從斜谷入。群以為“太祖昔到陽(yáng)平攻張魯，多收豆麥以益軍糧，魯未下而食猶乏。今既無(wú)所因，且斜谷阻險(xiǎn)，難以進(jìn)退，轉(zhuǎn)運(yùn)必見(jiàn)鈔截，多留兵守要，則損戰(zhàn)士，不可不熟慮也”。帝從群議。真復(fù)表從于午道。群又陳其不便，并言軍事用度之計(jì)。詔以群議下真，真據(jù)之遂行。會(huì)霖雨積日，群又以為宜詔真還，帝從之。
后皇女淑薨，追封謚平原懿公主。群上疏曰：“長(zhǎng)短有命，存亡有分。故圣人制禮，或抑或致，以求厥中。防墓有不修之儉，贏、博有不歸之魂。夫大人動(dòng)合天地，垂之無(wú)窮，又大德不逾閑，動(dòng)為師表故也。八歲下殤，禮所不備。況未期月，而以成人禮送之，加為制服，舉朝素衣，朝夕哭臨。自古已來(lái)，未有此比。而乃復(fù)自往視陵，親臨祖載。
“愿陛下抑割無(wú)益有損之事，但悉聽(tīng)群臣送葬，乞車(chē)駕不行，此萬(wàn)國(guó)之至望也。聞車(chē)駕欲幸摩陂，實(shí)到許昌，二宮上下，皆悉懼東，舉朝大小，莫不驚怪。或言欲以避衰，或言欲于便處移殿舍，或不知何故。臣以為吉兇有命，禍福由人，移徙求安，則亦無(wú)益。若必當(dāng)移避，繕治金墉城西宮，及孟津別宮，皆可權(quán)時(shí)分止?？蔁o(wú)舉宮暴露野次，廢損盛節(jié)蠶農(nóng)之要。又賊地聞之，以為大衰。加所煩費(fèi)，不可計(jì)量。且（由）吉士賢人，當(dāng)盛衰，處安危。秉道信命，非徙其家以寧，鄉(xiāng)邑從其風(fēng)化，無(wú)恐懼之心。況乃帝王萬(wàn)國(guó)之主，靜則天下安，動(dòng)則天下擾；行止動(dòng)靜，豈可輕脫哉？”帝不聽(tīng)。
青龍中，營(yíng)治宮室，百姓失農(nóng)時(shí)。群上疏，曰：“禹承唐、虞之盛，猶卑富室而惡衣服，況今喪亂之后，人民至少，比漢文、景之時(shí)，不過(guò)一大郡。加邊境有事，將士勞苦，若有水旱之患，國(guó)家之深憂(yōu)也。且吳、蜀未滅，社稷不安。宜及其未動(dòng)，講武勸農(nóng)，有以待之。今舍此急而先宮室，臣懼百姓遂困，將何以應(yīng)敵？昔劉備自成都至白水，多作傳舍，興費(fèi)人役，太祖知其疲民也。今中國(guó)勞力，亦吳、蜀之所愿。此安危之機(jī)也，惟陛下慮之?！钡鄞鹪唬骸巴跽邔m室，亦宜并立。滅賊之后，但當(dāng)罷守耳，豈可復(fù)興役邪？是故君之職，蕭何之大略也。”群又曰：“昔漢祖唯與項(xiàng)羽爭(zhēng)天下，羽已滅，宮室燒焚，是以蕭何建武庫(kù)、太倉(cāng)，皆是要急，然猶非其壯麗。今二虜未平，誠(chéng)不宜與古同也。夫人之所欲，莫不有辭，況乃天王，莫之敢違。前欲壞武庫(kù)，謂不可不壞也。后欲置之，謂不可不置也。若必作之，固非臣下辭言所屈。若少留神，卓然回意，亦非臣下之所及也。漢明帝欲起德陽(yáng)殿，鐘離意諫，即用其言，后乃復(fù)作之。殿成，謂群臣曰：‘鐘離尚書(shū)在，不得成此殿也?！蛲跽哓M憚一臣，蓋為百姓也。今臣曾不能少凝圣聽(tīng)，不及意遠(yuǎn)矣?！钡塾谑怯兴鶞p省。
初，太祖時(shí)，劉廙坐弟與魏諷謀反。當(dāng)誅。群言之太祖，太祖曰：“廙，名臣也，吾亦欲赦之?！蹦藦?fù)位。廙深德群，群曰：“夫議刑為國(guó)，非為私也；且自明主之意，吾何知焉？”其弘博不伐，皆此類(lèi)也。青龍四年薨，謚曰靖侯。子泰嗣。帝追思群功德，分群戶(hù)邑，封一子列侯。泰字玄伯。青龍中，除散騎侍郎。正始中，徙游擊將軍，為并州刺史，加振威將軍，使持節(jié)，護(hù)匈奴中郎將，懷柔夷民，甚有威惠。京邑貴人多寄寶貨，因泰市奴婢，泰皆掛之于壁，不發(fā)其封，及征為尚書(shū)，悉以還之。嘉平初，代郭淮為雍州刺史，加奮威將軍。蜀大將軍姜維率眾依曲山筑二城，使牙門(mén)將句安、李歆等守之，聚羌、胡質(zhì)任等寇逼諸郡。征西將軍郭淮與泰謀所以御之。泰曰：“曲城雖固，去蜀險(xiǎn)遠(yuǎn)，當(dāng)須運(yùn)糧。羌夷患維勞役，必未肯附。今圍而取之，可不血刃而拔其城。雖其有救，山道阻險(xiǎn)，非行兵之地也。”淮從泰計(jì)，使泰率討蜀護(hù)軍徐質(zhì)、南安太守鄧艾等進(jìn)兵圍之，斷其運(yùn)道及城外流水。安等挑戰(zhàn)，不許，將士困窘，分糧聚雪以稽日月。維果來(lái)救，出自牛頭山，與泰相對(duì)。泰曰：“兵法貴在不戰(zhàn)而屈人。今絕牛頭，維無(wú)反道，則我之擒也?！彪分T軍各堅(jiān)壘勿與戰(zhàn)，遣使白淮。欲自南渡白水，循水而東，使淮趣牛頭，截其還路，可并取維。不惟安等而已?；瓷破洳?，進(jìn)率諸軍軍洮水。維懼，遁走，安等孤縣，遂皆降。
淮薨，泰代為征西將軍，假節(jié)都督雍、涼諸軍事。后年，雍州刺史王經(jīng)白泰，云姜維、夏侯霸欲三道向祁山、石營(yíng)、金城，求進(jìn)兵為翅。使涼州軍至枹罕，討蜀護(hù)軍向祁山。泰量賊勢(shì)終不能三道，且兵勢(shì)惡分，涼州未宜越境，報(bào)經(jīng)：“審其定問(wèn)，知所趣向，須東西勢(shì)合乃進(jìn)?！睍r(shí)維等將數(shù)萬(wàn)人至枹罕，趣狄道。泰救經(jīng)進(jìn)屯狄道，須軍到，乃規(guī)取之。泰進(jìn)軍陳倉(cāng)。會(huì)經(jīng)所統(tǒng)諸軍于故關(guān)與賊戰(zhàn)不利，經(jīng)輒渡洮。泰以經(jīng)不堅(jiān)據(jù)狄道。
必有他變，并遣五營(yíng)在前，泰串諸軍繼之。經(jīng)已與維戰(zhàn)，大敗，以萬(wàn)余人還保狄道城，余皆奔散。維乘勝?lài)业?，泰軍上邽，分兵守要，晨夜進(jìn)前。鄧艾、胡奮、王秘亦到，即與艾，秘等分為三軍，進(jìn)到隴西。艾等以為“王經(jīng)精卒破衄于西，賊眾大盛，乘勝之兵既不可當(dāng)，而將軍以烏合之卒，繼敗軍之后，將士失氣，隴右傾蕩。古人有言：‘蝮蛇螫手，壯士解其腕。’《孫子》曰：‘兵有所不擊，地有所不寧?！w小有所失而大有所全故也。今隴右之害，過(guò)于腹蛇，狄道之地，非徒不守之謂。姜維之兵，是所辟之鋒。不如割險(xiǎn)自保，觀釁待弊，然后進(jìn)救，此計(jì)之得者也?！?br/>泰曰：“姜維提輕兵深入，正欲與我爭(zhēng)鋒原野，求一戰(zhàn)之利。王經(jīng)當(dāng)高壁深壘，挫其銳氣。今乃與戰(zhàn)，使賊得計(jì)，走破王經(jīng)，封之狄道。若維以戰(zhàn)克之威，進(jìn)兵東向，據(jù)櫟陽(yáng)積谷之實(shí)，放兵收降，招納羌、胡，東爭(zhēng)關(guān)、隴，傳檄四郡，此我之所惡也。而維以乘勝之兵，挫峻城之下，銳氣之卒，屈力致命，攻守勢(shì)殊，客主不同。兵書(shū)云：‘修櫓，三月乃成，拒堙三月而后已?！\(chéng)非輕軍遠(yuǎn)人，繼之詭謀倉(cāng)率所辦，縣軍遠(yuǎn)僑，糧谷不繼，是我速進(jìn)破賊之時(shí)也，所謂疾雷不及掩耳，自然之勢(shì)也。洮水帶其表，維等在其內(nèi)，今乘高據(jù)勢(shì)。臨其項(xiàng)領(lǐng)，不戰(zhàn)必走?？懿豢煽v，圍不可久，君等何言如此？”逐進(jìn)軍度高城嶺，潛行，夜至狄道東南高山上，多舉烽火，鳴鼓角。狄道城中將士見(jiàn)救者至，皆憤踴。維始謂官救兵當(dāng)須眾集乃發(fā)，而卒聞已至，謂有奇變宿謀，上下震懼。自軍之發(fā)隴西也。以山道深險(xiǎn)，賊必設(shè)伏。泰詭從南道。維果三日施伏，定軍潛行卒出其南，維乃緣山突至，泰與交戰(zhàn)，維退還。涼州軍從金城南至沃干阪。泰與經(jīng)共密期，當(dāng)共向其還路，維等聞之，遂遁，城中將士得出。經(jīng)嘆曰：“糧不至旬，向不應(yīng)機(jī)，舉城屠裂，覆喪一州矣。”泰慰勞將士，前后遣還，更差軍守，并冶城壘，還屯上邽。
初、泰聞經(jīng)見(jiàn)圍，以州軍將士索皆一心，加得保城，非維所能卒傾。表上進(jìn)軍晨夜速到還。眾議以“經(jīng)奔北，城不足自固，維若斷涼州之道，兼四郡民夷，據(jù)關(guān)、隴之險(xiǎn)，敢能沒(méi)經(jīng)軍而屠隴右。宜須大兵四集，乃致攻討?！贝髮④娝抉R文王曰：“昔諸葛亮常有此志，卒亦不能。事大謀遠(yuǎn)，非維所任也。且城非倉(cāng)卒所拔，而糧少為急，征西速救，得上策矣?！碧┟恳砸环接惺拢m以虛聲擾動(dòng)天下。故希簡(jiǎn)白上事，驛書(shū)不過(guò)六百里。
司馬文王語(yǔ)荀覬曰：“玄伯沉勇能斷，荷方伯之重，救將陷之城，而不求益兵，又希簡(jiǎn)上事，必能辦賊故也。都督大將，不當(dāng)爾邪！”
后征泰為尚書(shū)右仆射，典選舉，加倍中光祿大夫。吳大將孫峻出淮、泗。以泰為鎮(zhèn)軍將軍，假節(jié)都督淮北諸軍事，詔徐州監(jiān)軍己下受泰節(jié)度。
峻退，軍還，轉(zhuǎn)為左仆射。諸葛涎作亂壽春，司馬文王率六軍軍丘頭，泰總署行臺(tái)。
司馬景王、文王皆與泰親友，及沛國(guó)武陔亦與泰善。文王問(wèn)陔曰：“玄伯何如其父司空也？”陔曰：“通雅博暢，能以天下聲教為己任者，不如也。明（統(tǒng)）[練]簡(jiǎn)至，立功立事，過(guò)之。”泰前后以功增邑二千六百戶(hù)，賜子弟一人亭侯，二人關(guān)內(nèi)侯。景元元年薨，追贈(zèng)司空，謚曰穆侯。子恂嗣。恂薨，無(wú)嗣。弟溫紹封。咸熙中開(kāi)建五等，以泰著勛前朝，改封溫為慎子。
陳矯字季弼，廣陵?yáng)|陽(yáng)人也。避亂江東及東城，辭孫策、袁術(shù)之命，還本郡。太守陳登請(qǐng)為功曹，使矯詣許。謂曰：“許下論議，待吾不足；足下相為觀察，還以見(jiàn)誨。”
矯還曰：“聞遠(yuǎn)近之論，頗謂明府驕而自矜。”登曰：“夫閨門(mén)雍穆，有德有行，吾敬陳元方兄弟；淵清玉潔，有禮有法，吾敬華子魚(yú)；清修疾惡，有識(shí)有議，吾敬趙元達(dá)。
博聞強(qiáng)記，奇逸卓犖，吾敬孔文舉。雄姿杰出，有王霸之略，吾敬劉玄德，所敬如此，何驕之有！余子瑣瑣，亦焉足錄哉？”登雅意如此，而深敬友矯。
郡為孫權(quán)所圍于匡奇，登令矯求救于太祖。矯說(shuō)太祖曰：“鄙郡雖小，形便之國(guó)也，若蒙救援，使為外藩，則吳人挫謀，徐方永安，武聲遠(yuǎn)震，仁愛(ài)滂流，未從之國(guó)。望風(fēng)景附，崇德養(yǎng)威，此王業(yè)也?！碧嫫娉C，欲留之。矯辭曰：“本國(guó)倒懸，本奔走告急，縱無(wú)申胥之效，敢忘弘演之義乎？”太祖乃遣赴救。吳軍既退，登多設(shè)間伏，勒兵追奔，大破之。太祖辟矯為司空掾?qū)伲嗔?，征南長(zhǎng)史。彭城、樂(lè)陵太守，魏郡西部都尉。
曲周民父病，以牛禱，縣結(jié)正棄市。矯曰：“此孝子也?！北砩庵?。遷魏郡太守。時(shí)系囚千數(shù)，至有歷年。矯以為周有三典之制，漢約三章之法，今借輕重之理，而忽久系之患，可謂謬矣。悉自覽罪狀，一時(shí)論決。大軍東征，入為丞相長(zhǎng)史。軍還，復(fù)為魏郡，轉(zhuǎn)西曹屬。從征漢中，還為尚書(shū)。行前未到鄴，太祖崩洛陽(yáng)，郡臣拘常，以為太子即位，當(dāng)須詔命。矯曰：“王薨于外，天下惶懼。太子宜割哀即位，以系遠(yuǎn)近之望。且又愛(ài)子在側(cè)，彼此生變，則社稷危矣?！奔淳吖賯涠Y，一日皆辦。明旦，以王后令，策太子即位，大赦蕩然。
文帝曰：“陳季弼臨大節(jié)，明略過(guò)人，信一時(shí)之俊杰也?！钡奂熔`阼，轉(zhuǎn)置吏部，封高陵亭侯，遷尚書(shū)令。明帝即位，進(jìn)爵東鄉(xiāng)侯，邑六百戶(hù)。車(chē)駕嘗牢至尚書(shū)門(mén)，矯跪問(wèn)帝曰：“陛下欲何之？”帝曰：“欲案行文書(shū)耳?！背C曰：“此自臣職分，非陛下所宜臨也。若臣不稱(chēng)其職，則請(qǐng)就黜退。陛下宜還。”帝慚，回車(chē)而反。其亮直如此。加侍中光祿大夫，遷司徒。景初元年薨，謚曰貞侯。
于本嗣，歷位郡守、九卿。所在操綱領(lǐng)，舉大體，能使群下自盡。有統(tǒng)御之才，不親小事，不讀法律。而得廷尉之稱(chēng)優(yōu)于司馬峻等。精練文理。遷鎮(zhèn)北將軍，假節(jié)都督河北諸軍事。薨，子粲嗣。本弟騫，咸熙中為車(chē)騎將軍。
初，矯為郡功曹，使過(guò)泰山。泰山太守東郡薛悌異之，結(jié)為親友。戲謂矯曰：“以郡吏而交二千石，鄰國(guó)君屈從陪臣游，不亦可乎！”悌后為魏郡及尚書(shū)令，皆承代矯云。
徐宣字寶堅(jiān)，廣陵海西人也。避亂江東，又辭孫策之命，還本郡。與陳矯并為綱紀(jì)，二人齊名而私好不協(xié)，然懼見(jiàn)器于太守陳登，與登并心于太祖。海西、淮浦二縣民作亂，都尉衛(wèi)彌、令梁習(xí)夜奔宣家，密送免之。太祖遣督軍扈質(zhì)來(lái)討賊，以兵少不進(jìn)。宣潛見(jiàn)責(zé)之，示以形勢(shì)，質(zhì)乃進(jìn)破賊。太祖辟為司空掾?qū)?，除東緡、發(fā)干令，遷齊郡在守，入為門(mén)下督，從到壽春。會(huì)馬超作亂，大軍西征，太祖見(jiàn)官屬曰：“今當(dāng)遠(yuǎn)征，而此方未定，以為后憂(yōu)，宣得清公大德以鎮(zhèn)統(tǒng)之。”乃以宣為左護(hù)軍，留統(tǒng)諸軍。還，為丞相東曹掾，出為魏郡太守。太祖崩洛陽(yáng)，群臣入殿中發(fā)哀。或言可易諸城守，用譙、沛人。
宣厲聲曰：“今者遠(yuǎn)近一統(tǒng)，人懷效節(jié)，何必譙、沛，而沮宿衛(wèi)者心。”文帝聞曰：“所謂社稷之臣也。”帝既踐阼，為御史中丞，賜爵關(guān)內(nèi)侯，徙城門(mén)校尉，旬月遷司隸校尉，轉(zhuǎn)散騎常侍。從至廣陵，六軍乘舟，風(fēng)浪暴起，帝船回倒，宣病在后，陵波面前，群寮莫先至者。帝壯之，遷尚書(shū)。
明帝即位，封津陽(yáng)亭侯，邑二百戶(hù)。中領(lǐng)軍桓范薦宣曰：“臣聞帝王用人，度世授才，爭(zhēng)奪之時(shí)，以策略為先，分定之后，以忠義為首。故晉文行舅犯之計(jì)而賞雍季之言，高祖用陳平之智而托后于周勃也。竊見(jiàn)尚書(shū)徐宣，體忠厚之行，秉直亮之性。清雅特立，不拘世俗。確然難動(dòng)，有社稷之節(jié)。歷位州郡，所在稱(chēng)職。今仆射缺，宣行掌后事。腹心任重，莫宜宣者?！钡鬯煲孕麨樽笃蜕?，后加待中光祿大夫。車(chē)駕幸許昌，總統(tǒng)留事。
帝還，主者奏呈文書(shū)。詔曰：“吾省與仆射何異？”竟不視。尚方令坐猥見(jiàn)考竟，宣上疏陳威刑大過(guò)，又諫作宮殿窮盡民力，帝皆手詔嘉納。宣曰：“七十有縣車(chē)之禮，今已六十八，可以去矣?！蹦斯剔o疾遜位，帝終不許。青龍四年薨，遺令布衣疏巾，斂以時(shí)服。詔曰：“宣體履至實(shí)，直內(nèi)方外，歷在三朝，公亮正色，有托孤寄命之節(jié)，可謂柱石臣也。常欲倚以臺(tái)輔，未及登臺(tái)輔，未及登之，惜乎大命不永！其追贈(zèng)車(chē)騎將軍，葬如公禮。”謚曰貞侯。子欽嗣。
衛(wèi)臻宇公振，陳留襄邑人也。父茲，有大節(jié)，不應(yīng)三公之辟。太祖之初至陳留。茲曰：“平天下者，必此人也。”太祖亦異之，數(shù)詣茲議大事。從討董卓，戰(zhàn)于熒陽(yáng)而卒。
太祖每涉郡境，輒遣使祠焉。夏侯?lèi)獮殛惲籼?，舉臻計(jì)交，命婦出宴，臻以為“末世之俗，非禮之正”。惇怒，執(zhí)臻。既而赦之。后為漢黃門(mén)侍郎。東郡朱越謀反，引臻。
太祖令曰：“孤與卿君同共舉事，加欽令問(wèn)。始聞越言，固自不信。及得荀令君書(shū)，具亮忠誠(chéng)?！?br/>會(huì)奉詔命，聘貴人于魏，因表留臻參丞相軍事。追錄臻父舊勛，賜爵關(guān)內(nèi)侯，轉(zhuǎn)為戶(hù)曹掾。文帝即王位，為散騎常侍。及踐阼，封安國(guó)亭侯。時(shí)郡臣并頌魏德，多抑損前朝。臻獨(dú)明禪授之義，稱(chēng)揚(yáng)漢美。帝數(shù)目臻曰：“天下之珍，當(dāng)與山陽(yáng)共之。”遷尚書(shū)，轉(zhuǎn)侍中、吏部尚書(shū)。帝幸廣陵，行中領(lǐng)軍，從。征東大將軍曾休表得降賊辭，“孫權(quán)已在濡須口”。臻曰：“權(quán)恃長(zhǎng)江，未敢抗衡，此必畏怖偽辭耳?！笨己私嫡?，果守將詐所作也。
明帝即位，進(jìn)封康鄉(xiāng)侯，后轉(zhuǎn)為右仆射，典選舉如前，加侍中。中護(hù)軍蔣濟(jì)遺臻書(shū)曰：“漢祖遇亡虜為上將，周武拔漁父為太師。布衣廝養(yǎng)，可登王公，何必守文，試而后用？”臻答曰：“古人遺智慧而任度量，須考績(jī)而加黜陟。今子同牧野于成、康，喻斷蛇于文、景，好不經(jīng)之舉，開(kāi)拔奇之津，將使天下馳騁而起矣。”諸葛亮寇天水，臻奏：“宜遣奇兵入散關(guān)，絕其糧道。”乃以臻為征蜀將軍，假節(jié)督諸軍事，到長(zhǎng)安，亮退。還，復(fù)職，加光祿大夫。是時(shí)，帝方隆意于殿舍，臻數(shù)切深。及殿中監(jiān)擅收蘭臺(tái)令史；臻奏案之。詔曰：“殿舍不成，吾所留心，卿推之何？”臻上疏曰：“古制侵官之法，非惡其勤事也，誠(chéng)以所益者小，所墮者大也。臣每察校事，類(lèi)皆如此，懼群司將遂越職，以至陵遲矣。”亮又出斜谷。征南上：“朱然等軍已過(guò)荊城?！闭樵唬骸叭?，吳之驍將，必下從權(quán)，且為勢(shì)以綴征南耳。”權(quán)果召然入居巢，進(jìn)攻合肥。帝欲自東征，臻曰：“權(quán)外示應(yīng)亮，內(nèi)實(shí)觀望。且合肥城固，不足為慮。車(chē)駕可無(wú)親征，以省六軍之費(fèi)。”帝到尋陽(yáng)而權(quán)竟退。幽州刺史毋丘儉上疏曰：“陛下即位已來(lái)，未有可書(shū)，吳、蜀恃險(xiǎn)，示可卒平，聊可以此方無(wú)用之士克定遼東?！闭樵唬骸皟€所陳皆戰(zhàn)國(guó)細(xì)術(shù)，非王者之事也。吳頻歲稱(chēng)兵，寇亂邊境，而猶案甲養(yǎng)士，未果尋致討者，誠(chéng)以百姓疲勞故也。且淵生長(zhǎng)海表，相承三世，外撫戎夷，內(nèi)修戰(zhàn)射，而儉欲以偏軍長(zhǎng)驅(qū)，朝至夕卷，知其妄矣?！眱€行，軍遂不利。
臻遷為司空，徙司徒。正始中，進(jìn)爵長(zhǎng)垣侯，邑千戶(hù)，封一子列侯。
初，太祖久不立太子，而方奇貴臨菑侯。丁儀等為之羽冀，勸臻自結(jié)，臻以大義拒之，及文帝即位，東海王霖有寵，帝問(wèn)臻：“平原侯何如？”臻稱(chēng)明德美麗終不言。曹爽輔政，使夏侯玄宣指，欲引臻入守尚書(shū)令，及為弟求婚，皆不許。固乞遜位。詔曰：“昔干木倡息，義壓強(qiáng)秦留侯頤神，不忘楚事。讜言嘉謀，望不吝焉?！辟n宅一區(qū)，位特進(jìn)，秩如三司。薨，追贈(zèng)太尉謚曰敬侯。子烈嗣，咸熙中為光祿勛。
盧毓字子家，涿郡涿人也。父植，有名于世。毓十歲而孤，遇本州亂，二兄死難。
當(dāng)袁紹、公孫瓚交兵，幽、冀饑荒，養(yǎng)寡嫂孤兄子，以學(xué)行見(jiàn)稱(chēng)。文帝為五官將，召毓署門(mén)下賊曹。崔琰棄舉為冀州主簿。時(shí)天下草創(chuàng)，多逋逃，故重士亡法，罪及妻子。亡士妻白等，始適夫家數(shù)日，未與夫相見(jiàn)，大理奏棄市。毓駁之曰：“夫女子之情，以接見(jiàn)而恩生，成婦而義重。故《詩(shī)》云‘未見(jiàn)君子，我心傷悲。亦既見(jiàn)止，我心則夷?！帧抖Y》‘未廟見(jiàn)之?huà)D而死，歸葬女氏之黨，以未成婦也’。今白等生有未見(jiàn)之悲，死有非婦之痛，而吏議欲肆之大辟，則若同牢合巹之后，罪何所加？且《記》曰‘附從輕’，言附人之罪，以輕者為比也。又《書(shū)》云‘與其殺不辜，寧失不經(jīng)’，恐過(guò)重也。茍以白等皆受禮聘，已入門(mén)庭，刑之為可，殺之為重。”
太祖曰：“毓執(zhí)之是也。又引經(jīng)典有意，使孤嘆息?！庇墒菫樨┫喾ú茏h令史，轉(zhuǎn)西曹儀令吏。
魏國(guó)既建，為吏部郎。文帝踐阼，徙黃門(mén)侍郎，出為濟(jì)陰相，梁、譙二郡太守。帝以譙舊鄉(xiāng)，故大徙民充之，以為屯田。而譙土地（土堯）瘠，百姓窮困，毓愍之，上表徙民于梁國(guó)就沃衍，失帝意。雖聽(tīng)毓所表，必猶恨之，遂左遷毓，使將徙民為睢陽(yáng)典農(nóng)校尉。毓心在利民，躬自臨視，擇居美田，百姓賴(lài)之。遷安平、廣平太守，所在有惠化。
青龍二年，入為侍中。先是，散騎常侍劉劭受詔定律，未就。毓上論古今科律之意，以為法宜一正，不宜有兩端，使奸吏得容情。及侍中高堂隆數(shù)以宮室事切諫，帝不悅，毓進(jìn)曰：“臣聞君明則臣直，古之圣王恐不聞其過(guò)，故有敢諫之鼓。近臣盡規(guī)，此乃臣等所以不及隆。隆諸生，名為狂直，陛下宜容之。”在職三年，多所駁爭(zhēng)。詔曰：“官人秩才，圣帝所難，必須良佐，近可替否。侍中毓稟性貞固，心平體正，可謂明試有功，不懈于位者也。其以毓為吏部尚書(shū)?！笔关棺赃x代，曰：“得如卿者乃可?！必古e常侍鄭沖，帝曰：“文和，吾自知之，更舉吾所未聞?wù)?。”乃舉阮武、孫邕，帝于是用邕。
前此諸葛誕、鄧揚(yáng)等馳名譽(yù)，有四窗八達(dá)之誚，帝疾之。時(shí)舉中書(shū)郎。詔曰：“得其人與否，在盧生耳。選舉莫取有名，名如畫(huà)地作餅，不可啖也?！必箤?duì)曰：“名不足以致異人，而可以得常士。常士畏教慕善，然后有名，非所當(dāng)疾也。愚臣既不足以識(shí)異人，又主者正以循名案常為職，但當(dāng)有以驗(yàn)其后。
故古者敷奏以言，明試以功。今考績(jī)之法廢，而以毀譽(yù)相進(jìn)退，故真?zhèn)螠嗠s，虛實(shí)相蒙?！钡奂{其言，即詔作考課法。會(huì)司徒缺，毓舉處士管寧，帝不能用。更問(wèn)其次，毓對(duì)曰：“敦篤至行，則太中大夫韓暨；亮直清方，則司隸校尉崔林；貞固純粹，則太常常林?！钡勰擞敏?。毓于人及選舉，先舉性行，而后言才。黃門(mén)李豐嘗以問(wèn)毓，毓曰：“才所以為善也，故大才成大善，小才成小善。今稱(chēng)之有才而不能為善，是才不中器也。”豐等服其言。
齊王即位，賜爵關(guān)內(nèi)侯。時(shí)曹爽秉權(quán)，將樹(shù)其黨，徙毓仆射，以侍中何晏代毓。頃之，出毓為廷尉，司隸畢軌又枉奏免官。眾論多訟之，乃以毓為光祿勛。爽等見(jiàn)收，太傅司馬宣王使毓行司隸校尉，治其獄。復(fù)為吏部尚書(shū)，加奉車(chē)都尉，封高樂(lè)亭侯，轉(zhuǎn)為仆射，故典選舉，加光祿大夫。高貴鄉(xiāng)公即位，進(jìn)封大梁鄉(xiāng)侯。封一子高亭侯，毋丘儉作亂，大將軍司馬景王出征，毓綱紀(jì)后事，加侍中。正元三年，疾病，遜位。遷為司空，固推驃騎將軍王昶、光祿大夫王觀、司隸校尉王祥。詔使使者即授印綬，近爵封容城侯，邑二千三百戶(hù)。甘露三年薨，謚曰成侯。孫藩嗣。毓子欽、珽，咸熙中欽為尚書(shū)，珽泰山太守。
評(píng)曰：桓階識(shí)睹成敗，才周當(dāng)世。陳群動(dòng)仗名義，有清流雅望。泰弘濟(jì)簡(jiǎn)至，允克堂構(gòu)矣。魏世事統(tǒng)臺(tái)閣，重內(nèi)輕外，故八座尚書(shū)。即古六卿之任也。陳、徐、衛(wèi)、盧，久居斯位，矯、宣剛斷骨鯁，臻、毓規(guī)鑒清理，咸不忝厥職云。
