LED臺燈

臺燈介紹

　　LED臺燈就是以LED(LightEmittingDiode)即發(fā)光二極管為光源的臺燈，LED是一種固態(tài)的半導(dǎo)體器件，它可以直接把電轉(zhuǎn)化為光。

　　LED照明又稱固態(tài)照明，作為繼白熾燈、熒光燈后的第三代照明技術(shù)，具有節(jié)能、環(huán)保、安全可靠的特點(diǎn)，固態(tài)光源是被業(yè)界看好的未來十年替換傳統(tǒng)照明器具極具潛力的新型光源，代表照明技術(shù)的未來。發(fā)展新固態(tài)照明，不僅是照明領(lǐng)域的革命，而且符合當(dāng)前政府提出的“建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會”的要求。

　　另外，還有一點(diǎn)，LED燈點(diǎn)燈的時(shí)間越長，光源中的熒光粉衰減越快，結(jié)果就會導(dǎo)致人眼接觸的藍(lán)光波段的光照越來越強(qiáng)烈，從而對人眼造成傷害。所以眼睛長期看LED光源，容易讓人產(chǎn)生頭暈眼花、不舒服的感覺，甚至?xí)斐裳矍鐐Γ沟没佳鄄〉臋C(jī)率會有所提高。提醒，不要讓眼睛長時(shí)間注視過亮的LED光源，以免眼睛受損。

　　LED應(yīng)用非常廣泛，猶其適合做輔助外部照明（LED燈箱，汽車LED尾燈等）。

缺點(diǎn)

　　一、起步階段，LED照明主要應(yīng)用于大型景觀照明，不太適用于高用眼環(huán)境，以試驗(yàn)為主

　　二、藍(lán)光強(qiáng)度高，藍(lán)光危害，眼睛極容易受傷害

　　三、單色光源，色譜太窄，對眼睛的視神經(jīng)會有影響，容易疲勞

　　四、價(jià)格比較貴，相對于其他光源，價(jià)格普遍比較高。

　　五、高色溫的LED臺燈光線太過蒼白，容易導(dǎo)致眼睛疲勞。

　　六、LED燈具由于入門門檻低，其中也包括了一些不合格的產(chǎn)品，國內(nèi)也缺乏相關(guān)的質(zhì)量檢測手段，主要以國外發(fā)達(dá)國家的質(zhì)量檢測為標(biāo)準(zhǔn)。

　　七、LED小燈珠，使用幾年后會慢慢損耗而無法更換，容易造成整個(gè)臺燈報(bào)廢

　　八、色溫基本都是5000K以上，純白很亮，比較刺眼

　　九、做工較差的LED護(hù)眼燈都會產(chǎn)生輕微頻閃和輻射

　　十、適配器一般比LED小燈珠壽命短，變壓器較容易壞

優(yōu)點(diǎn)

　　一、光源方向性好,按需照明,作為應(yīng)急臺燈較好

　　二、照度充足,滿足你的普通照明需求

　　三、直流供電,做工好的無頻閃,無電磁輻射

　　四、綠色環(huán)保,高效節(jié)能

　　五、固體光源,抗機(jī)械震動

　　六、無紫外線、無紅外線

　　七、LED小燈珠壽命較長

藍(lán)光危害

　　主要原因是高能短波藍(lán)光

　　LED臺燈的光源發(fā)射的白光之所以能夠形成主要是靠450～455NM波長的藍(lán)光激發(fā)熒光粉，其中波長越低擊發(fā)能力越強(qiáng)。通常LED光源的出廠波長控制在500NM之內(nèi)，一般是450～455NM或455～460NM，都屬于輻射傷害最強(qiáng)的區(qū)段。如果波長變大，那么激發(fā)熒光粉的能力就下降，發(fā)光效率就會降低。生產(chǎn)廠家為了追求亮度，通常會加強(qiáng)LED光源的藍(lán)光強(qiáng)度，人眼如果長期看這樣的光源，難免眼睛會受到藍(lán)光傷害。

　　家庭LED照明盡量少用，特別LED護(hù)眼燈處于試驗(yàn)期，LED只適合做輔助照明。

　　德國眼科專家李查德·馮克（R.H.W.Funk）教授的研究報(bào)告指出當(dāng)“不合適的光”持續(xù)照射我們的眼睛，會引起功能失調(diào)，尤其是三基色燈，電腦屏幕等發(fā)出的含有大量不規(guī)則頻率的高能短波藍(lán)光，這些短波藍(lán)光具有極高能量，能夠穿透晶狀體直達(dá)視網(wǎng)膜，對視網(wǎng)膜造成光化學(xué)損害，直接或間接導(dǎo)致黃斑區(qū)細(xì)胞的損害。

　　因此，對于我們正常人而言，阻隔藍(lán)光長時(shí)間照射是減少損傷最有效方法，而使用過防藍(lán)光眼鏡能有效的解決這一點(diǎn)，普通的防輻射眼鏡只能過濾紫外線及一定的電磁輻射，而不能過濾藍(lán)光。專用防藍(lán)光眼鏡不但能夠有效的隔離紫外線與輻射而且能夠過濾90%以上的藍(lán)光，適合在看電腦或者電視時(shí)用，可以大大減輕藍(lán)光對眼睛的刺激，消除眼睛酸澀、發(fā)熱或者疼痛等不適癥狀，緩解眼睛疲勞。

　　眼下對于節(jié)能產(chǎn)品，全社會關(guān)注的程度超過了以往的任何時(shí)期,其中被稱為第四代光源LED在產(chǎn)業(yè)資本和政府補(bǔ)貼的雙重推動下,近幾年來實(shí)現(xiàn)了爆發(fā)式的增長。然而在一片欣喜之中，一些醫(yī)學(xué)和電光源的專家卻指出,不少LED燈具都存在著嚴(yán)重的藍(lán)光溢出問題。日積月累人眼的視網(wǎng)膜會受到不可逆轉(zhuǎn)的傷害，嚴(yán)重的甚至?xí)?dǎo)致失明。那么在節(jié)能與健康之間，我們該如何抉擇并找到解決之道呢？

　　“LED呢，發(fā)光效率較高，跟白熾燈比省電至少可以省到50-60%，尤其是長時(shí)間點(diǎn)的，像地下車庫等，在一年里就可以收回它的成本。”

　　我國已經(jīng)成為全球最大的LED燈具生產(chǎn)國，根據(jù)科技部的十二五規(guī)劃，到2015年，LED在照明市場的份額要達(dá)到30%，國家發(fā)改委也制定了路線圖，到2016年徹底淘汰白熾燈，這更是為LED產(chǎn)業(yè)打下了一支興奮劑，具不完全統(tǒng)計(jì)，全國各地打造的LED產(chǎn)業(yè)園不下20個(gè)，到2013年產(chǎn)業(yè)總規(guī)模預(yù)計(jì)要達(dá)到2000億，2015年將超5000億，然而就在產(chǎn)業(yè)界分享盛宴高歌猛進(jìn)之時(shí)，醫(yī)學(xué)界卻表達(dá)了擔(dān)憂，中國眼科醫(yī)師學(xué)會副會長（上海五官科醫(yī)院院長）孫興懷教授說，根據(jù)國際上的研究成果，LED發(fā)出的藍(lán)光長期作用于人眼的話，會造成嚴(yán)重的傷害。

　　“藍(lán)光會對視網(wǎng)膜造成傷害，具體的位置是在光感受器，也就是接受光線把它轉(zhuǎn)換成視覺電信號的細(xì)胞，你對著它積累到一定的量，它就不能感受光線，然后就失明了。”

　　藍(lán)光作為色光的一種，普遍存在于各種燈具當(dāng)中。孫興懷說，當(dāng)前市場上大多數(shù)LED燈具，是通過芯片發(fā)出藍(lán)光，激發(fā)黃色的熒光粉，來調(diào)和成白光的，因此，LED的藍(lán)光問題尤其突出。

　　法國依視路中國投資公司總裁何毅說，國際眼鏡行業(yè)已經(jīng)在密切關(guān)注這個(gè)問題。但令人憂慮的是，國內(nèi)絕大多數(shù)消費(fèi)者還完全不知情。

　　“孩子的近視非常之快，跟它（藍(lán)光危害）是否有一定的關(guān)系，我們現(xiàn)在正在研究，用什么辦法可以濾掉藍(lán)光。”

　　藍(lán)光真的有這么大的危害嗎？記者聯(lián)系了國內(nèi)多家LED廠商，沒有一家愿意做出回應(yīng)。采訪電光源界的專家，得到的是截然不同的回答。

　　復(fù)旦大學(xué)電光源研究所副所長張善端博士說，藍(lán)光傷害最近的一個(gè)例子，就是浴霸燈的藍(lán)光造成了西安一位嬰兒眼睛被灼傷，最終導(dǎo)致失明。他找出了名為《GBT20145-2006燈和燈系統(tǒng)的光生物安全性》的國家標(biāo)準(zhǔn)，有一個(gè)章節(jié)專門表述藍(lán)光危害和量化的計(jì)算方法。

　　“視網(wǎng)膜藍(lán)光傷害是一個(gè)定位，它的傷害曲線已經(jīng)測出來了，現(xiàn)在做LED的很多是從半導(dǎo)體行業(yè)過來的，他們對照明對人的（傷害）了解的不是很清楚，另外一方面呢，這也是他們要避免回答的一個(gè)問題。”

　　他說令人遺憾的是，這只是一個(gè)推薦標(biāo)準(zhǔn)，對廠商并無強(qiáng)制作用，進(jìn)入LED產(chǎn)業(yè)幾乎沒有門檻，特別是在下游組裝燈具的廠家中，還有很多是夫妻店模式的手工作坊，根本談不上質(zhì)量管控體系，業(yè)界激烈爭論，需不需要對LED燈具進(jìn)行強(qiáng)制的光生物安全性檢測，據(jù)公開報(bào)導(dǎo)，歐盟已經(jīng)制定了強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，我國的出口產(chǎn)品因?yàn)楣馍锇踩圆贿_(dá)標(biāo)被歐盟退回已頻頻發(fā)生，我們能不能借鑒呢？國家半導(dǎo)體照明研究中心楊衛(wèi)橋認(rèn)為

　　“歐盟給你泡一些標(biāo)準(zhǔn)限制你，這樣一個(gè)商業(yè)或者政治考量，假如我們一開始標(biāo)準(zhǔn)定的很高，很多公司就無法快速的成長，無法做大，這樣的話其實(shí)是一些西方大的公司樂于看到的一個(gè)結(jié)果。”

　　先發(fā)展，再定標(biāo)準(zhǔn)，這行的通嗎？上海五官科醫(yī)院院長孫興懷指出，眼睛不像自然環(huán)境，可以先污染再治理，一但受到損害，基本都是不可逆轉(zhuǎn)的終身遺憾。產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，失去理性的奔跑注定是會摔跤的，之前還風(fēng)光無限的光伏企業(yè)，掙扎在破產(chǎn)的邊緣，更早一點(diǎn)，乳品行業(yè)也曾以低標(biāo)準(zhǔn)來換得高速擴(kuò)張，結(jié)果一個(gè)三聚氰胺事件毀掉了整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù)，人們有越來越多的擔(dān)心，LED千萬不要成為下一個(gè)！

　　上周，國產(chǎn)首臺LED芯片的核心生產(chǎn)設(shè)備MOCBD在上海的理想能源公司下線，一片歡欣鼓舞中，公司總裁總裁楊立友博士卻難言輕松，因?yàn)閺墓夥D(zhuǎn)投而來的他們，在LED領(lǐng)域又看到了很多熟悉的苗頭。

　　“國內(nèi)市場前幾年大概進(jìn)了1000臺左右的進(jìn)口設(shè)備，地方政府每一臺補(bǔ)貼1000萬，每個(gè)地方都想把產(chǎn)業(yè)能做起來，這種過激的行為造成一下子起來了非常多的企業(yè)，技術(shù)水平都不太高，一下就把它做爛掉。國家層面上，對質(zhì)量、技術(shù)準(zhǔn)入門檻，定一些標(biāo)準(zhǔn)。”

　　對與LED的藍(lán)光溢出，復(fù)旦電光源研究所張善端認(rèn)為，這個(gè)問題并非無法克服，開發(fā)低色溫的產(chǎn)品，加強(qiáng)二次配光都可以顯著降低危害。他說，當(dāng)務(wù)之急是做兩件事，國家要盡快制定強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，并組織專家給出使用建議。

　　“用一個(gè)術(shù)語來講就是色溫，你色溫低一點(diǎn)呢，藍(lán)光成份會少一點(diǎn)，前國際照明委員會的主席，他做過一些研究結(jié)果，室內(nèi)用低色溫的燈，就像白熾燈一樣，看起來黃黃的光，就要求LED質(zhì)量比較高的，一個(gè)是比較貴，一個(gè)器件要好一些，那還是比較安全的。那些冷白色的LED呢，6000K色溫的，室內(nèi)不是很適合用的。臺燈這個(gè)東西你也不要考慮節(jié)能”

　　我們既不能對資源消耗無動與衷，但也不能以我們的健康為代價(jià)。LED，請你慢點(diǎn)走！走得慢是為了走得穩(wěn)！任何企業(yè)、任何產(chǎn)業(yè)，乃至國家的發(fā)展，首先都要以人為本。千萬不要為了省了，結(jié)果未來國家和民眾為健康付出的更多！

　　這篇報(bào)導(dǎo)可以說是我們早間點(diǎn)擊開播以來最長的一篇了，那為什么要花這么大的篇幅，報(bào)道背后又有哪些故事，報(bào)道的采集者之一，本臺的首席記者周導(dǎo)有話要說：

　　“這篇報(bào)導(dǎo)的線索呢，可以說是無意中得到的，在和依視路何總閑聊的時(shí)候，他無意中說起LED燈的藍(lán)光問題很嚴(yán)重，我們當(dāng)下就有些吃驚，因?yàn)長ED還是我們正在大發(fā)展的一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，所以我和小孟就此展開了深入的采訪，感觸非常多，這里呢?fù)衿湟欢?/p>

　　在復(fù)旦采訪的時(shí)候，電光源專家張善端在LED之外，還特別說起了浴霸燈的藍(lán)光對嬰兒殺傷力無比的大，因?yàn)閶雰涸谙丛璧臅r(shí)候是臉朝上的，直接對著浴霸燈，最嚴(yán)重的可能會致盲，我們當(dāng)時(shí)聽了就很震驚，因?yàn)樵“詿粼谑袌錾腺u了這么多年了，就從來都沒有聽到過這個(gè)警示，我們本來準(zhǔn)備等這個(gè)做完以后，再做一個(gè)專門如何使用的服務(wù)性的報(bào)導(dǎo)，沒想到，時(shí)隔幾天就傳來了西安一個(gè)嬰兒就是因?yàn)樵“詿羰叩谋瘎?，?lián)想到藥品，總會告知你哪些是不適宜的人群，或者哪些有副作用，要給公眾知情權(quán)，LED燈浴霸燈這些雖然不是藥品，但也應(yīng)該把基本的注意事項(xiàng)寫清楚，我們不知道，西安那個(gè)嬰兒的父母會不會能不能起訴生產(chǎn)廠商。

　　第二個(gè)想說的是，我們就LED采訪了多位，多個(gè)領(lǐng)域的專家學(xué)者，但還都是背靠背，各說各的，我們只是通過報(bào)導(dǎo)把不同的觀點(diǎn)裝在了一起，我們想我們的政府部門能不能把他們請到一起，同臺交流，甚至進(jìn)行一場辯論，這也聯(lián)想到平時(shí)我們采訪許多會議往往都是同一個(gè)系統(tǒng)或者同一行業(yè)或者同一個(gè)專業(yè)在一起討論問題，很少跨界。但很多事情是需要跨界的，特別是像LED這種涉及到公眾健康的，更應(yīng)該是必須的，如果我們的決策部門在編制LED產(chǎn)業(yè)規(guī)劃制定白熾燈淘汰時(shí)間表的時(shí)候，去傾聽一下醫(yī)學(xué)界的意見，那么最終形成的方案就更能接近完善了。”